
西沐
藝術(shù)學(xué)的研究需要擴容,需要面向現實(shí)發(fā)展拓展,這已經(jīng)是一個(gè)不容爭辯的話(huà)題了。設置藝術(shù)傳播學(xué)這個(gè)學(xué)科不僅僅對于學(xué)科建設本身意義重大,從現實(shí)意義上來(lái)說(shuō)也十分重大。
當下藝術(shù)界存在的很多問(wèn)題,藝術(shù)品市場(chǎng)中的不少亂象,很多都是傳媒發(fā)展狀況的集中反映。當然不能歸咎于是傳媒獨立的作用,但傳媒起到了推波助瀾的作用。如果現在培養出來(lái)的記者編輯,以及內容的生產(chǎn)者,本身都不懂藝術(shù),不懂藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展規律,那么,我們還能有什么樣的傳播預期?傳播的效果也會(huì )是不言而喻。過(guò)去我經(jīng)常接受采訪(fǎng),現在越來(lái)越不愿意接受采訪(fǎng)了,為什么?一是采訪(fǎng)的問(wèn)題設置很別扭,很少能觸及關(guān)鍵問(wèn)題或是問(wèn)題核心,就是俗話(huà)說(shuō)的問(wèn)不到點(diǎn)兒上;二是采訪(fǎng)以后形成的采訪(fǎng)稿,經(jīng)常很多地方與自己表述的真實(shí)意思差別很大,幾乎要再重寫(xiě)一遍。這從一個(gè)側面說(shuō)明,需要藝術(shù)傳播方面的專(zhuān)業(yè)人才。這是第一個(gè)方面。
第二個(gè)方面,設置藝術(shù)傳播學(xué)在國家戰略層面意義重大。雖然目前有一些學(xué)校已設置有藝術(shù)傳播學(xué),但與整個(gè)國家的文化藝術(shù)發(fā)展,特別是中國傳統文化藝術(shù)自信的培育,與藝術(shù)大眾化等方面的需要相比,差距太大太遠,甚至可以說(shuō)是一個(gè)空白的領(lǐng)域。這充分說(shuō)明藝術(shù)傳播學(xué)這個(gè)學(xué)科沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)。
以文化藝術(shù)如何走出去為例,實(shí)際上涉及大量傳播學(xué)的知識,但是我們卻沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的研究,很不正常。我經(jīng)常在講課中說(shuō),美國從來(lái)沒(méi)有設立林肯學(xué)院,政府也沒(méi)有大規模地投入做這個(gè)展、那個(gè)展,也沒(méi)有這個(gè)專(zhuān)項、那個(gè)計劃,幾乎全是商業(yè)化的運營(yíng),但是,美國的文化藝術(shù)卻可以做到無(wú)孔不入,美國文化的價(jià)值觀(guān)被越來(lái)越多的人(特別是青少年)認同,擋都擋不?我們常說(shuō),美國是通過(guò)“三片”(薯片、芯片、大片)來(lái)進(jìn)行傳播的,也就是說(shuō),它是通過(guò)商業(yè)化的手段、市場(chǎng)化的機制來(lái)傳播的,這些傳播的方式實(shí)際上包含著(zhù)科學(xué)的機制。因此,站在國家戰略這個(gè)層面,應該有專(zhuān)門(mén)的學(xué)科、專(zhuān)業(yè)的人去研究藝術(shù)傳播。然而,現實(shí)的情況是,沒(méi)有人(或很少人)來(lái)研究這些極具戰略意義而又特別現實(shí)的問(wèn)題,F在很多的做法讓人不可思議,比如為了文化傳播,政府投入大量經(jīng)費,去國外做活動(dòng)、做展覽等,邀請其他國家人去觀(guān)展、參加活動(dòng),由于內容不是對方感興趣的,效果非常有限。特別是還在國外建立了很多機構,去教授其他國家人各種知識與技能,如果一旦被看做是硬性的文化輸出,就會(huì )使對方很反感。因為你灌輸的知識與技能對方不一定感興趣,不一定對路。
因此,從國家戰略層面應該好好研究藝術(shù)傳播學(xué),重點(diǎn)培養藝術(shù)傳播方面的專(zhuān)業(yè)人才。藝術(shù)傳播和國家戰略要合拍,雖然已經(jīng)有所重視,但是深入的研究還差得很遠,研究的水平與能力跟不上。也由于能夠跨越傳播學(xué)和藝術(shù)學(xué)以及一些市場(chǎng)管理方面的人才太少了,藝術(shù)傳播學(xué)學(xué)科建設在高等學(xué)校包括最重要的幾所美術(shù)院校都難有成效。
第三個(gè)方面,是藝術(shù)業(yè)態(tài)發(fā)展的需要,必須建立藝術(shù)傳播學(xué)這門(mén)學(xué)科,F在的藝術(shù)產(chǎn)業(yè),藝術(shù)媒體業(yè)可以說(shuō)是發(fā)展中最亮的一個(gè)點(diǎn),這個(gè)領(lǐng)域人才需求很大,應該加強培養這方面的不同層次的人才,F在的問(wèn)題是,沒(méi)有相應的課程體系,沒(méi)有相應的學(xué)科隊伍,甚至藝術(shù)傳播學(xué)方面的刊物也很少,找一本系統的教材更不容易。面對這么大的社會(huì )需求,說(shuō)明我們的研究與教育失職。社會(huì )的新業(yè)態(tài)發(fā)展到今天,誰(shuí)去思考藝術(shù)傳播的內容生產(chǎn),傳播什么東西?怎樣傳播?沒(méi)有相應的陣地,藝術(shù)傳播學(xué)這個(gè)學(xué)科做什么?比如說(shuō)現在的媒體生產(chǎn),一些大的媒體都在做融媒體、流媒體、全媒體,探索內容中央廚房也有很多年了,我們在內容生產(chǎn)上是不是有體現?媒體融合談了這么多年了,我們是不是有這方面的人才積累和培養?現實(shí)發(fā)展的這么快,整個(gè)的研究和教育卻這么滯后,特別不正常。
從自己學(xué)科研究的角度來(lái)看,力量很小,看到了這些問(wèn)題,雖然隔行如隔山,沒(méi)有辦法做到改變,但我們還是要積極推進(jìn)轉變。最近,我們主要是圍繞藝術(shù)商業(yè)、藝術(shù)市場(chǎng)、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)金融、藝術(shù)科技等方面,沿著(zhù)這個(gè)視角去研究一些問(wèn)題,而這些問(wèn)題,正是藝術(shù)傳播學(xué)的業(yè)態(tài)基礎。對藝術(shù)傳播學(xué)這一新興學(xué)科來(lái)說(shuō),新業(yè)態(tài)的迅速發(fā)展已經(jīng)要求我們必須這么做。
另外,從學(xué)科發(fā)展的本質(zhì)上來(lái)講,一個(gè)學(xué)科的設立,首先需要自身獨特的特質(zhì),其次它有自身內洽的規律,這是一個(gè)學(xué)科能夠成立最根本的基礎。從學(xué)理上來(lái)講,藝術(shù)傳播學(xué)的成立,是因為藝術(shù)傳播與大眾傳播有非常獨特的區別,有自身系統發(fā)展的內在規律,這種獨特特質(zhì)是大眾傳播代替不了的,也由于此,藝術(shù)傳播學(xué)在學(xué)科林立的當下才能立得住。那么,藝術(shù)傳播最大的特質(zhì)是什么?發(fā)展的內在自洽的規律又是什么?這些都是設立藝術(shù)傳播學(xué)這個(gè)學(xué)科要面對的基本問(wèn)題。面對這個(gè)現實(shí)的問(wèn)題,目前無(wú)論是學(xué)界還是實(shí)踐界,都沒(méi)有深入系統地研究與探索。
一個(gè)學(xué)科的結構建構不僅需要過(guò)程,而且還需要有基礎業(yè)態(tài)發(fā)展的需求及相應的頂層設計。針對藝術(shù)傳播學(xué)來(lái)說(shuō),有以下幾個(gè)方面需要特別的重視:
第一,藝術(shù)傳播學(xué)一定要把專(zhuān)業(yè)的學(xué)科體系建立起來(lái)。
對專(zhuān)業(yè)的背景研究、專(zhuān)業(yè)基礎研究、專(zhuān)業(yè)理論研究、專(zhuān)業(yè)方法論、專(zhuān)業(yè)前沿等體系的研究,這五個(gè)大的部分,要有梯次地建立起來(lái)。
進(jìn)行藝術(shù)傳播的研究,最少有兩大進(jìn)程,第一個(gè)大進(jìn)程是商品化的進(jìn)程,商品化的進(jìn)程即我們反復聚焦研究的藝術(shù)經(jīng)濟,2019年初我們成立了中國藝術(shù)經(jīng)濟研究院。具體來(lái)講,藝術(shù)經(jīng)濟包含有五個(gè)大的板塊:藝術(shù)商業(yè)、藝術(shù)市場(chǎng)、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)金融、藝術(shù)科技,是藝術(shù)商品化進(jìn)程必須要面對的。這都是藝術(shù)傳播學(xué)的專(zhuān)業(yè)基礎,如果對商品化進(jìn)程的業(yè)態(tài)不了解,培養出來(lái)的人就沒(méi)有現實(shí)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)的根基,對產(chǎn)業(yè)形態(tài)沒(méi)有感性認識,學(xué)科的發(fā)展與應用就容易迷失方向,學(xué)生學(xué)到的就會(huì )只是一些枯燥的理論、概念化的東西,就會(huì )與鮮活的現實(shí)格格不入。
第二個(gè)大進(jìn)程是非商業(yè)化進(jìn)程的一些內容,比如藝術(shù)創(chuàng )作,博物館管理、藝術(shù)管理的很多內容都是非商業(yè)進(jìn)程范圍的內容。這個(gè)部分藝術(shù)傳播學(xué)也要有很強的介入,這一部分的很多課題都是藝術(shù)傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)背景應該解決的一些問(wèn)題,包括如藝術(shù)史的課程設置等。所以,我們強調,藝術(shù)傳播學(xué)如果連藝術(shù)史都不學(xué),那肯定是不合理的。藝術(shù)傳播學(xué)不能只學(xué)傳播史,藝術(shù)史是更重要的專(zhuān)業(yè)基礎。
從以上的分析我們看到,藝術(shù)傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)基礎里面,除了學(xué)習藝術(shù)史、藝術(shù)創(chuàng )作規律、藝術(shù)管理等課程門(mén)類(lèi)以外,還需要深化藝術(shù)經(jīng)濟課程的學(xué)習,特別是藝術(shù)商業(yè)的課程內容,如畫(huà)廊怎么做?拍賣(mài)怎么做?博覽會(huì )怎么做?做傳播的不了解這些怎么能夠做好藝術(shù)傳播?怎么能組織內容的生產(chǎn)?等等。
第二,要重視學(xué)科研究與發(fā)展的業(yè)態(tài)基礎。
對藝術(shù)傳播學(xué)來(lái)講,特別是藝術(shù)經(jīng)濟這一業(yè)態(tài)基礎要引起足夠重視。在這里必須特別注意,藝術(shù)市場(chǎng)不是藝術(shù)經(jīng)濟的全部,還有藝術(shù)產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)衍生品,以及更大的產(chǎn)業(yè)形態(tài)——服務(wù),金融服務(wù)是其核心。學(xué)科發(fā)展除了邏輯以外,還有一個(gè)很大的動(dòng)力,即科技。藝術(shù)傳播與科技是息息相關(guān)的,藝術(shù)傳播如果少了科技,猶如戰車(chē)失去一個(gè)車(chē)輪;藝術(shù)傳播不談科技,就會(huì )迷失前進(jìn)的方向。傳播是在科技的快車(chē)上前進(jìn),無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)還是媒體融合,哪一個(gè)不是科技進(jìn)步推動(dòng)的結果。如果培養的學(xué)生知識結構中缺少了科技這個(gè)板塊,是不可想象的。所以說(shuō),藝術(shù)專(zhuān)業(yè)基礎非常重要。
第三,要精準建構與規劃專(zhuān)業(yè)基礎課程與研究。
專(zhuān)業(yè)課里面,如針對具體的內容生產(chǎn),我們就要研究探討怎么樣生產(chǎn)?生產(chǎn)什么內容?傳播的手段是什么?怎樣去管理?藝術(shù)傳播學(xué)有哪些基本功能?藝術(shù)傳播不僅是信息傳播,其最大的意義在于,藝術(shù)傳播已經(jīng)參與到了藝術(shù)價(jià)值的發(fā)現過(guò)程中。藝術(shù)品價(jià)值的大小,不僅是由藝術(shù)品本身決定,與傳播也有很大的關(guān)系。價(jià)值發(fā)掘、價(jià)值發(fā)現、價(jià)值管理等方面,藝術(shù)傳播功不可沒(méi)。再有,藝術(shù)傳播學(xué)已經(jīng)形成了一個(gè)生態(tài),不僅僅是單獨的一門(mén)學(xué)科,更不可理解為很窄的一個(gè)領(lǐng)域,藝術(shù)傳播學(xué)包括培訓、教育、藝術(shù)大眾化、藝術(shù)市場(chǎng)的大眾化等。
第四,要特別重視方法論的研究與建立。
一個(gè)學(xué)科的成立,一定要強化方法論的研究和方法論的提煉,當然,藝術(shù)傳播學(xué)要形成獨特的方法論需要一個(gè)過(guò)程,一開(kāi)始可以依靠移植,把傳播學(xué)、藝術(shù)學(xué)的方法論進(jìn)行整合、移植,特別是有效的整合。但是,最終一定要形成藝術(shù)傳播學(xué)自身特質(zhì)基礎上的獨特的方法論結構。
第五,要跟蹤研究專(zhuān)業(yè)的前沿。
藝術(shù)傳播的批評、藝術(shù)傳播的監管,藝術(shù)傳播的科技,都是前沿問(wèn)題,無(wú)論是培養學(xué)生,還是進(jìn)行科學(xué)研究,一定要做好三個(gè)方面的結合,一是知識結構,二是專(zhuān)業(yè)結構,三是現實(shí)時(shí)代業(yè)態(tài)發(fā)展的融合。藝術(shù)傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)一定要強化知識結構,不能沿用基于老的知識結構基礎上的老化的、非常概念的課程體系,要有一些非常精準的,與前沿非常匹配的課程和專(zhuān)題來(lái)形成很好的課程體系,這個(gè)很重要。課程設置可以考慮按照前面講的五個(gè)板塊來(lái)建構,把課程的分布、課程的結構形成體系而又和諧的關(guān)系。當然,知識結構、專(zhuān)業(yè)結構、業(yè)態(tài)結構相統一、相適配,最終形成的這三個(gè)關(guān)系,要和時(shí)代的發(fā)展合拍,這也是時(shí)代性要求。(作者西沐系中國經(jīng)濟網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)特約專(zhuān)家、中國藝術(shù)經(jīng)濟研究院院長(cháng),本文系其在中國傳媒大學(xué)藝術(shù)傳播學(xué)學(xué)科設置評審會(huì )上的發(fā)言整理)
查看作者更多觀(guān)點(diǎn)>>>>>>
