原標題:鄉村振興需政策資本文化“三管齊下”
編者按:
眾所周知,此前連續多年,每年年初的中央一號文件都會(huì )聚焦于“三農”。今年這份《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉村振興戰略的意見(jiàn)》也不例外。今年的中央一號文件,是改革開(kāi)放以來(lái)第20個(gè)、進(jìn)入新世紀以來(lái)第15個(gè)“中央一號文件”。實(shí)施鄉村振興戰略,是黨的十九大作出的重大決策部署,是決勝全面建成小康社會(huì )、全面建設社會(huì )主義現代化國家的重大歷史任務(wù),是新時(shí)代“三農”工作的總抓手。而今年的中央一號文件的獨特之處在于,《意見(jiàn)》正是對十九大“鄉村振興”這個(gè)全新提法的系統性表述。中央農村工作領(lǐng)導小組辦公室主任韓俊解讀文件精神時(shí)談到,鄉村振興是以農村經(jīng)濟發(fā)展為基礎,包括農村文化、治理、民生、生態(tài)等在內的鄉村發(fā)展水平的整體性提升,是鄉村全面的振興。針對鄉村振興話(huà)題,有分析認為,吸引資本、產(chǎn)業(yè)融合是重要舉措。也有觀(guān)點(diǎn)認為,吸引人才、回報鄉情是根本保證。為此,本版編輯特意選刊兩篇評論,供讀者分享。
近年來(lái),鄉村建設、資本下鄉、返鄉創(chuàng )業(yè)、民宿旅游等話(huà)題越來(lái)越熱門(mén)。對于三農問(wèn)題,由鄉村建設話(huà)題提升到鄉村振興戰略,可見(jiàn)鄉村振興被放到一個(gè)前所未有的戰略高度。媒體指出,一號文件是謀劃新時(shí)代鄉村振興的重要頂層設計。
有頂層設計,就要有具體執行。鄉村振興的戰略重要性顯然毋庸置疑,凋零的農村是無(wú)法支持社會(huì )經(jīng)濟的可持續發(fā)展。那么,鄉村到底靠什么來(lái)振興,靠什么來(lái)吸引資金與人才呢?
分析這一話(huà)題還需回到問(wèn)題的源頭,那就是鄉村為什么難以吸引人才與資金,為什么留不住人。顯然公共基礎資源與配套措施缺乏、社會(huì )保障匱乏、小農經(jīng)濟低利潤與脆弱性等等,都是根本原因。
中央農村工作領(lǐng)導小組辦公室主韓俊指出,建立健全城鄉融合發(fā)展體制機制和政策體系,“實(shí)施振興鄉村戰略,必須抓住‘錢(qián)、地、人’等關(guān)鍵環(huán)節,破除一切不合時(shí)宜的體制機制障礙,推動(dòng)城鄉要素自由流動(dòng)、平等交換,促進(jìn)公共資源城鄉均衡配置!
有分析指出,強化鄉村振興制度性供給,加強政策性?xún)A斜與引導,公共資源城鄉均衡配置,無(wú)疑是首要因素。一號文件體現了這些精神,鼓舞人心,但貴在具體措施與細節的落實(shí)。
一號文件提出,全面開(kāi)展農村集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資、集體成員身份確認,加快推進(jìn)集體經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)股份合作制改革。推動(dòng)資源變資產(chǎn)、資金變股金、農民變股東,探索農村集體經(jīng)濟新的實(shí)現形式和運行機制。事實(shí)上,集體經(jīng)濟唯一的弊端就是缺乏有效監督,須防農村集體經(jīng)濟淪為當地少數當權人的利益提取機,警防宅基地“三權分置”政策走樣等等,這些都是在政策落實(shí)環(huán)節中應該考慮的問(wèn)題。
一號文件還提出,構建農村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系。事實(shí)上,各發(fā)達國家隨著(zhù)工業(yè)化發(fā)展,都面臨著(zhù)農村相對衰落與鄉村振興問(wèn)題,有專(zhuān)家稱(chēng)之為工業(yè)反哺農業(yè)的發(fā)展階段,其間多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方案被提出來(lái),并成為鄉村與農業(yè)振興之良策,即農業(yè)、生態(tài)旅游、文化創(chuàng )意與教育、食品加工貿易、智能化、網(wǎng)絡(luò )化與共享經(jīng)濟等等融合發(fā)展。的確,振興鄉村,需借鑒,更需創(chuàng )新思維格局,不能用老眼光來(lái)看新問(wèn)題。
文件還明確提出,鼓勵社會(huì )各界投身鄉村建設。其一,加快制定鼓勵引導工商資本參與鄉村振興的指導意見(jiàn),落實(shí)和完善融資貸款、配套設施建設補助、稅費減免、用地等扶持政策,明確政策邊界,保護好農民利益;其二,發(fā)揮工會(huì )等群團組織的優(yōu)勢和力量,發(fā)揮各民主黨派、工商聯(lián)、無(wú)黨派人士等積極作用,支持農村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護、鄉風(fēng)文明建設、農村弱勢群體關(guān)愛(ài)等;其三,提出建立有效激勵機制,以鄉情鄉愁為紐帶,吸引支持企業(yè)家、黨政干部、專(zhuān)家學(xué)者、醫生教師、規劃師、建筑師、律師、技能人才等,通過(guò)下鄉擔任志愿者、投資興業(yè)、包村包項目、行醫辦學(xué)、捐資捐物、法律服務(wù)等方式服務(wù)鄉村振興事業(yè)。
總之,鼓勵工商資本、群團組織以及個(gè)人積極參與鄉村建設。群團組織或許可以公益,但資本卻是要利潤的,如何保證資本的合理利潤空間而不損害農民的利益?或許,細化利益分配機制需要法律護航,這將更能激活民間資本與民間富余資金。
有分析認為,工商資本將會(huì )成為未來(lái)鄉村振興的重要力量,如帶來(lái)資金、先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)營(yíng)理念,這些都是農村發(fā)展所缺乏的要素。但工商資本帶動(dòng)農民而不是替代農民,通過(guò)合理分工讓農民能通過(guò)土地等資源獲得應有利益,把“老板”與“老鄉”的優(yōu)勢結合起來(lái)。
其實(shí)無(wú)論是吸引資本還是技術(shù),最后歸根結底還是吸引人才。留住鄉愁,回報鄉情,或許可影響人心。分析留住人才的因素,環(huán)境、利益、理念與情感都是重要的。留住鄉愁,回報鄉情,說(shuō)到底是情感因素,是精神層面的事情,最本質(zhì)的東西是文化。筆者認為,鄉村振興,一方面體制機制政策層面需到位,另一方面利益機制物質(zhì)層面需保障,更重要的是回到精神文化的層面來(lái)看待鄉村建設,這也是改革開(kāi)放快速發(fā)展多年的中國社會(huì )所缺乏的。很顯然,不斷刺激需求與消費的商業(yè)文化,不可能成為人們精神的歸屬,然而回歸自然、人與自然的融合,這種崇尚自然的文化,卻可能療愈身心。故從情感與文化需求的角度來(lái)去推進(jìn)鄉村振興,或許會(huì )吸引社會(huì )更多人群投身其中。
更多精彩內容,請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責任編輯:
邵希煒
)