自2024年《提振消費專(zhuān)項行動(dòng)方案》明確提出“加大消費品以舊換新支持力度”以來(lái),以舊換新已成為擴大內需、推動(dòng)綠色轉型的重要抓手。2025年安排的超長(cháng)期特別國債資金有力促進(jìn)了消費的擴容提質(zhì),特別是通過(guò)以舊換新政策與綠色消費政策協(xié)同,進(jìn)一步引導了消費者選購高能效家電、低排放汽車(chē)等綠色耐用消費品,引領(lǐng)了綠色消費新風(fēng)尚。然而,如何在“換新”中既促進(jìn)消費增長(cháng),又提升“煥綠”的質(zhì)量成色,成為接下來(lái)需要解決的難題。下一步亟需在生產(chǎn)端強化全生命周期責任,在消費端精準引導綠色需求,在回收端構建高效循環(huán)網(wǎng)絡(luò ),從而打通從“更新?lián)Q代”到“綠色循環(huán)”的閉環(huán)通道。
重塑生產(chǎn)者責任
以往,企業(yè)在產(chǎn)品設計時(shí)往往以功能與成本為導向,缺乏對后端回收拆解和再生利用的考量;報廢環(huán)節則依賴(lài)消費者和第三方回收機構,生產(chǎn)者既無(wú)回收義務(wù),也無(wú)法獲取鏈條下游信息,資源循環(huán)鏈條多環(huán)節斷裂。這種斷層直接導致資源循環(huán)鏈條多處梗阻,本可再生利用的資源反而成為環(huán)境負擔,循環(huán)經(jīng)濟效益難以實(shí)現。
想要充分釋放“以舊換新”的循環(huán)經(jīng)濟潛力,關(guān)鍵在于系統性推動(dòng)生產(chǎn)者責任向全生命周期維度拓展。引導生產(chǎn)者責任范疇從傳統的生產(chǎn)制造,全面拓展至涵蓋產(chǎn)品設計、流通、回收利用直至最終無(wú)害化處置的全過(guò)程,構建“從搖籃到再生”的完整責任鏈條。
前端驅動(dòng)生態(tài)設計。鼓勵企業(yè)首要考慮生態(tài)設計理念,推廣模塊化架構、易拆解結構、環(huán)保材料選用及耐用性提升等關(guān)鍵技術(shù),從源頭降低產(chǎn)品在廢棄階段的回收復雜度、資源損耗和潛在環(huán)境風(fēng)險,為高效循環(huán)奠定物理基礎。
中端拓展再生應用。通過(guò)法規設定重點(diǎn)行業(yè)再生材料使用比例目標,為循環(huán)利用創(chuàng )造穩定市場(chǎng)預期;同時(shí)配套實(shí)施財稅激勵政策和綠色供應鏈準入機制,形成政策組合拳,引導企業(yè)主動(dòng)構建內部或跨企業(yè)的再生資源利用體系。
后端壓實(shí)回收義務(wù)。健全法規標準,明確生產(chǎn)企業(yè)對其廢棄產(chǎn)品的回收、拆解與無(wú)害化處理責任。探索建立生產(chǎn)者責任組織(PRO)或回收基金,以及企業(yè)責任履行積分制度,對主動(dòng)投資回收網(wǎng)絡(luò )、超額完成回收目標或使用先進(jìn)拆解技術(shù)的企業(yè)給予實(shí)質(zhì)性獎勵;反之,對非法拆解、污染環(huán)境的行為實(shí)施嚴厲懲處。通過(guò)內化環(huán)境成本、完善法規框架,系統性重塑線(xiàn)性經(jīng)濟模式,為資源高效循環(huán)筑牢制度根基。
細化補貼機制
財政補貼在推動(dòng)消費升級和激勵技術(shù)迭代方面發(fā)揮了重要的杠桿作用,其政策效益的充分發(fā)揮高度依賴(lài)于設計的精準度和導向性。若補貼標準未能與產(chǎn)品綠色效益匹配,則無(wú)法拉開(kāi)普通產(chǎn)品與高能效、創(chuàng )新型產(chǎn)品之間的補貼差距,難以形成顯著(zhù)的“綠色溢價(jià)”;同時(shí),消費激勵與回收責任的協(xié)同直接影響綠色消費導向的形成。需通過(guò)細化補貼機制實(shí)現“靶向調控”,避免“劣幣驅逐良幣”的市場(chǎng)失靈,驅動(dòng)市場(chǎng)向綠色化方向演進(jìn)。
首先,實(shí)施分類(lèi)分級補貼??蓪⒛陀孟M品分為“基礎型”“高能效型”“智能化環(huán)保型”三檔,分別設定基礎補貼、技術(shù)升級補貼和創(chuàng )新補貼。例如,對具備1.1級能效、搭載智能能效管理系統且達到綠色產(chǎn)品認證的空調,給予最高額度的“綠色創(chuàng )新補貼”;對達到國家最低節能標準的基礎型號,僅提供基礎換新補貼;對于通過(guò)再制造認證、質(zhì)檢合格的二次翻新家電,也可設置專(zhuān)門(mén)補貼,促進(jìn)綠色循環(huán)產(chǎn)品市場(chǎng)化。通過(guò)補貼分級,引導消費者更傾向于選擇真正具有環(huán)保價(jià)值的產(chǎn)品。
其次,智能驗證鎖定回收責任。消費者掃描舊品編碼后,系統自動(dòng)生成含唯一標識的電子回收憑證;回收企業(yè)憑憑證拆解舊品,并上傳關(guān)鍵節點(diǎn)至監管平臺;經(jīng)AI比對憑證信息與實(shí)物一致性后,方觸發(fā)補貼自動(dòng)兌付。這種依托二維碼溯源、物聯(lián)網(wǎng)追蹤與智能核驗技術(shù),形成的“掃碼、交舊、補貼”閉環(huán)流程,在確保舊品進(jìn)入正規拆解渠道的同時(shí),將消費者操作成本降至最低。
最后,實(shí)施區域群體差異化方案。針對農村及偏遠地區物流回收成本高的問(wèn)題,可增設上門(mén)換新服務(wù)補貼,并與鄉鎮政府、合作社或電商平臺合作,組織集中回收日,降低物流成本;在人口密集城市,則聯(lián)動(dòng)社區回收網(wǎng)點(diǎn)或智能回收柜,配套積分兌換與綠色獎勵,提升居民參與的便捷性和積極性。
再造循環(huán)網(wǎng)絡(luò )
以舊換新的環(huán)境效益關(guān)鍵在于實(shí)現資源的高效閉環(huán)利用與價(jià)值再生。若回收利用環(huán)節薄弱,前端換新帶來(lái)的生產(chǎn)增長(cháng)將難以轉化為實(shí)質(zhì)性的環(huán)境改善效益。然而,我國回收利用體系仍面臨回收、拆解、再利用環(huán)節割裂脫節、效率低下等挑戰。社區垃圾分類(lèi)點(diǎn)與再生資源回收企業(yè)未能有效協(xié)同,專(zhuān)業(yè)拆解能力存在短板;二手市場(chǎng)信息透明度不足,舊品殘值評估缺乏權威統一的標準;回收網(wǎng)絡(luò )覆蓋存在盲區,尤其是偏遠地區,舊品處置成本居高不下。要實(shí)現真正的“煥綠”,必須構建高效協(xié)同、貫穿全程的循環(huán)利用基礎設施網(wǎng)絡(luò )。
首要任務(wù)是促進(jìn)信息流與物流的高效協(xié)同。依托“互聯(lián)網(wǎng)+回收”移動(dòng)端應用,整合“一鍵預約上門(mén)回收”“在線(xiàn)殘值估算”“回收全程追蹤”“處置信息可查”等功能,有效鏈接消費者、社區、商超到專(zhuān)業(yè)拆解中心,暢通回收的“最后一公里”。通過(guò)統一的信息平臺,既保障消費者對舊品流向的知情權,也為回收企業(yè)提供精準的貨源調度與物流優(yōu)化依據,大幅提升體系運轉效率和服務(wù)水平。
此外,完善規范透明的價(jià)值評估與流通機制。著(zhù)力打造權威的舊品殘值評估與交易平臺,由行業(yè)協(xié)會(huì )牽頭,聯(lián)合科研機構與第三方檢測力量,開(kāi)發(fā)覆蓋家電、汽車(chē)、3C數碼等重點(diǎn)品類(lèi)的科學(xué)評估模型,并據此動(dòng)態(tài)發(fā)布公開(kāi)透明的市場(chǎng)參考價(jià)格指數,為消費者、回收商和再制造企業(yè)提供公允的定價(jià)基準,有效破除信息壁壘,大幅降低交易摩擦成本。
強化產(chǎn)業(yè)協(xié)同與集約化支撐能力也至關(guān)重要。重點(diǎn)支持具備高端拆解、精細分選及先進(jìn)再制造技術(shù)的龍頭企業(yè),通過(guò)產(chǎn)業(yè)基金引導、稅收優(yōu)惠等政策組合,推動(dòng)其在資源富集區域建設集約化、專(zhuān)業(yè)化的再資源化示范園區。同步促進(jìn)資源集中省份間構建跨區域回收協(xié)作網(wǎng)絡(luò ),統籌優(yōu)化物流路徑與處置設施布局,實(shí)現資源共享與效能倍增。
通過(guò)以舊換新政策提升“煥綠”質(zhì)量成色,需要將割裂的“生產(chǎn)-消費-廢棄”鏈條重塑為“設計-流通-回收-再生”的閉環(huán)系統。在生產(chǎn)端,通過(guò)生態(tài)設計、再生材料使用以及生產(chǎn)者責任延伸制度,引導企業(yè)關(guān)注產(chǎn)品全生命周期管理;在消費端,借助分類(lèi)分級補貼與智能核驗的“雙輪驅動(dòng)”,精準激勵綠色需求,因地制宜提升公眾參與率;在回收端,構建“互聯(lián)網(wǎng)+回收”信息平臺,建立透明的價(jià)值評估機制,支持集約化示范園區與跨區域網(wǎng)絡(luò )建設,實(shí)現資源的高效循環(huán)利用。從源頭設計到消費者激勵,再到回收利用的全過(guò)程,均需貫穿綠色價(jià)值鏈的思維,確保生產(chǎn)者、消費者與回收者在各環(huán)節上履行應盡責任,這樣才能使以舊換新政策成為推動(dòng)中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和綠色低碳轉型的有力抓手。
(作者系浙江省新型重點(diǎn)專(zhuān)業(yè)智庫——浙江農林大學(xué)生態(tài)文明研究院副研究員)