《平安經(jīng)》一事不能以“個(gè)人行為”為由而輕易掩過(guò)。期待調查組能正視輿情，盡早查明真相，積極回應社會(huì )關(guān)切。

　　“西安火車(chē)站北站平安、鄭州火車(chē)站東站平安、上海虹橋火車(chē)站平安……”近日，一本名為《平安經(jīng)》的書(shū)在網(wǎng)絡(luò )引起爭議。

　　就書(shū)中的內容而言，這本書(shū)可謂顛覆了人們對書(shū)的認知。稍微有點(diǎn)文學(xué)修養和審美常識的人，看過(guò)此書(shū)之后，恐怕都會(huì )“大跌眼鏡”。據報道，這本書(shū)的作者系吉林省公安廳黨委副書(shū)記、常務(wù)副廳長(cháng)賀電。對此，吉林省公安廳工作人員回應稱(chēng)，《平安經(jīng)》的創(chuàng )作“系賀電業(yè)余時(shí)間的個(gè)人行為，因工作繁忙等原因，賀電暫不方便接受采訪(fǎng)”。

　　平心而論，若此書(shū)的出版推廣都是賀電業(yè)余時(shí)間的個(gè)人行為，除了內容讓人覺(jué)得有點(diǎn)“奇葩”外，或許也沒(méi)有什么可指責的。不過(guò)，梳理媒體報道不難看出，這本書(shū)從出版到推廣，似乎早已超出了“個(gè)人行為”的范疇。關(guān)于這起事件，還有不少疑問(wèn)亟待解答。

　　網(wǎng)上流傳的信息顯示，《平安經(jīng)》是由人民出版社和群眾出版社聯(lián)合出版。然而，28日人民出版社官微發(fā)布聲明稱(chēng)：人民出版社從未出版《平安經(jīng)》一書(shū)，也從未同意與任何單位聯(lián)合出版該書(shū)。若人民出版社的聲明屬實(shí)，那么此書(shū)的出版到底有著(zhù)怎樣的來(lái)龍去脈，是否是正規出版物？作者和相關(guān)出版方，理當給社會(huì )一個(gè)清楚的交代。

　　此外，為了推廣《平安經(jīng)》，吉林有關(guān)部門(mén)竟然搞了一個(gè)“公益朗誦活動(dòng)”研討會(huì )進(jìn)行研討。當地應急管理廳與公安系統的官方公眾號也發(fā)表了稱(chēng)贊此書(shū)的書(shū)評。一邊是公眾的“大跌眼鏡”，一邊卻是當地媒體一本正經(jīng)的“吹捧”，這兩種巨大的反差，不得不讓人深思：如此大的評價(jià)分野，難道全因為作者的身份？一般人就能夠看出“不正�！钡臇|西，為何依然有“市場(chǎng)”，并且得到了官方的高度評價(jià)？這些問(wèn)題都急需深入調查，究竟有無(wú)公權私用的行為。

　　事實(shí)上，公眾更關(guān)注的是背后可能涉及的“雅腐敗”問(wèn)題。它與一般的經(jīng)濟性貪腐不同，而多披著(zhù)“文藝”的外衣，但本質(zhì)上還是利用職務(wù)影響力讓他人為自己的“愛(ài)好”買(mǎi)單。賀電作為省公安廳的副職領(lǐng)導，即便自己不主動(dòng)宣傳推廣，在權力的“光環(huán)”下，也可能有人借書(shū)進(jìn)行討好攀附。從這個(gè)角度看，在網(wǎng)上標價(jià)為269元的《平安經(jīng)》，能夠賣(mài)得好也就不難理解了。

　　《平安經(jīng)》一事不能以“個(gè)人行為”為由而輕易掩過(guò)。令人欣慰的是，目前吉林省已經(jīng)成立調查組進(jìn)行調查，期待調查組能正視輿情，盡早查明真相，積極回應社會(huì )關(guān)切。輿情既已出現，躲躲閃閃只會(huì )損害地方形象，正面應對才能平息社會(huì )質(zhì)疑。