前不久，71歲的詩(shī)人北島在豆瓣網(wǎng)發(fā)表了一首詩(shī)歌，結果被一名網(wǎng)友以時(shí)下最流行的“祖安罵”問(wèn)候。隨后，跟風(fēng)網(wǎng)友復制粘貼“祖安罵”跟帖刷屏。

　　北島在評論區回復：“這是討論詩(shī)的平臺，但不應使用語(yǔ)言的暴力。我從此關(guān)閉詩(shī)和詩(shī)的評論區�！�

　　北島也許不知道，他遭遇的正是在部分青少年網(wǎng)民中流行的“祖安文化”。據《半月談》報道，“祖安”一詞源于一款競技網(wǎng)游的中國服務(wù)器“祖安”大區，經(jīng)部分網(wǎng)絡(luò )自媒體不斷惡意曲解、渲染、炒作，逐漸成為對噴、罵人、說(shuō)臟話(huà)成風(fēng)的代名詞。一些青少年滿(mǎn)嘴臟話(huà)，自稱(chēng)“祖安男孩”“祖安女孩”，語(yǔ)言粗鄙現象愈演愈烈。

　　既然冠之以“文化”之名，“祖安文化”當屬于青少年亞文化的一個(gè)分支。只是，與公眾日益熟悉的二次元文化、嘻哈文化、彈幕文化不同，祖安文化并非依托于一個(gè)明確的文化載體和平臺，也談不上有什么實(shí)質(zhì)性的文化創(chuàng )新。相反，它以滿(mǎn)嘴臟話(huà)為表現形式，滋生在網(wǎng)絡(luò )空間的各個(gè)角落。如今，聚集文藝青年的豆瓣網(wǎng)也在“祖安文化”的攻擊下淪陷，不得不反思，這樣的亞文化是否值得人們的尊重與包容。

　　后喻文化時(shí)代，因為年輕人對新觀(guān)念、新科技良好的接受能力，所以出現了主流社會(huì )包容青少年、向年輕人學(xué)習的思潮。人們的生活方式、思維習慣、社會(huì )關(guān)系，都在后喻文化的影響下發(fā)生巨大的改變。比如，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革和新技術(shù)革新的往往是年輕人，在新興的大型互聯(lián)網(wǎng)公司，90后成為公司中層甚至高管并不新鮮，當然，他們所服務(wù)的對象更是充滿(mǎn)青春活力的年輕人。

　　后喻文化也讓亞文化獲得了越來(lái)越充分的生長(cháng)空間。產(chǎn)業(yè)的更新和技術(shù)的迭代，使流行事物經(jīng)典化的周期也越來(lái)越短，10年前風(fēng)靡一時(shí)的音樂(lè )、影片，被更年輕的一代奉為“經(jīng)典”。五花八門(mén)的亞文化也很容易找到自己的一席之地，相關(guān)概念被資本吸收，進(jìn)而突破圈層實(shí)現更大范圍的傳播。有視頻網(wǎng)站以“祖安”為標簽，收獲了上千條up主投稿，以低劣語(yǔ)言為創(chuàng )作元素的網(wǎng)絡(luò )視頻層出不窮。

　　然而，真有那么多亞文化值得保留嗎？不假思索地包容任何一種以亞文化為名的新事物，是否也是一種思想上、行為上的懶惰？

　　“祖安文化”違背社會(huì )公序良俗和道德，甚至侵犯人身權利，這一點(diǎn)無(wú)需多言。據報道，北京某小學(xué)六年級的班主任發(fā)現，一位成績(jì)特別優(yōu)秀的班干部在微信群里攻擊一位同學(xué)時(shí)，幾十條污言穢語(yǔ)刷屏。對“祖安文化”耳濡目染，青少年應有的純真同學(xué)關(guān)系、伙伴關(guān)系也趨于異化。

　　“祖安文化”還破壞了語(yǔ)言表達應有的純凈與典雅。平心而論，很多不自覺(jué)使用臟話(huà)的“祖安少年”，其本意也未必是侮辱人、損害人格尊嚴，而是講這些罵人的話(huà)成了習慣。長(cháng)此以往，他們的表達能力可能越來(lái)越貧乏，哪怕形容美好的事物第一反應也是說(shuō)出個(gè)臟字。受語(yǔ)言習慣的反作用，一些“祖安少年”的思維也趨向于極端、狹隘，一人的謾罵引發(fā)“病毒式”的復制傳播，理性的批評商榷也被遮蓋。

　　鼓勵亞文化創(chuàng )新，不是要摒棄人們探索數千年的文明規則。今年以來(lái)，在新冠病毒的肆虐下，醫護人員與患者共同抗擊疫情，留下了一幅幅令人感動(dòng)的畫(huà)面。比如，浙江省紹興市中心醫院隔離病房一位3歲小患者治愈出院，向護士阿姨鞠躬致敬，護士也順勢對其回禮鞠躬，讓人們聯(lián)想到20世紀初杭州廣濟醫院院長(cháng)梅藤根與小患者相互鞠躬的黑白照片�？缭桨倌甑木瞎�，變化的只是照片的顏色，不變的是對理想文明的向往追求。

　　那些以無(wú)知為傲、以粗鄙為榮的“亞文化”，它們的壽命恐怕是越短越好。有人認為，網(wǎng)絡(luò )上的粗鄙表達只是對負面壓力的發(fā)泄，但是，又何嘗不是這些污言穢語(yǔ)造成了更多的負面情緒？比誰(shuí)罵得有創(chuàng )新，比誰(shuí)罵的尺度大，這樣的文化讓人感到反胃，也是互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)應當割盡的“毒瘤”。