原標題:參與文保,有熱情還要有能力(縱橫)
文物是歷史的見(jiàn)證,保護文物有著(zhù)多重意義。近日,由中國青年報社社會(huì )調查中心組織的調查顯示:83.4%的受訪(fǎng)者平時(shí)會(huì )關(guān)注與文物有關(guān)的信息,77.9%的受訪(fǎng)者表示自己有保護文物的意識,90.2%的受訪(fǎng)者想更多地了解文物保護知識。
近八成受訪(fǎng)者表示自己有保護文物的意識,這對于我國文物保護的前景而言,顯然可喜可賀。文物保護觀(guān)念深入人心,與文保知識在大眾傳播領(lǐng)域的有效傳播有著(zhù)緊密聯(lián)系!段以诠蕦m修文物》《國家寶藏》等的走紅,帶動(dòng)了一輪又一輪的文物熱。當下,從事文保工作不再是傳統觀(guān)念中的“冷板凳”,而是很多人眼里很“潮”的事,一些文保工作者甚至成了網(wǎng)紅。
但是,在意識和行動(dòng)之間,還隔著(zhù)能力的距離?沼袩崆,欠缺能力,不僅無(wú)益于文物保護,反而可能破壞文物。近期的典型案例就是活躍在民間的“走陵”活動(dòng)。今年上半年,在陜西省涇陽(yáng)縣境內的唐代崇陵,一些“走陵人”私下將石刻移位,在文物保護界引起了軒然大波。一個(gè)考古遺址被發(fā)掘以后,通常需要幾年甚至數十年才能產(chǎn)生扎實(shí)的研究成果,而公眾更關(guān)注的是“地宮開(kāi)啟”、文物重見(jiàn)天日的瞬間。文物保護的周期性與公眾對成果的迫切訴求,存在顯著(zhù)矛盾。
文保需要專(zhuān)業(yè)力量,更需要公眾參與。問(wèn)題在于,公眾應當以怎樣的姿態(tài)參與文保。面對精美的器物、價(jià)值連城的寶藏,凡是有審美能力的人都會(huì )心向往之。然而,文物保護的意義不止于“術(shù)”的層面,更在于“道”的追求。通過(guò)文物,能感受到歷史上的時(shí)代變遷、疆域變化、人口流動(dòng),也能讀出技術(shù)發(fā)展、社會(huì )關(guān)系、風(fēng)物民俗,這些相對抽象的歷史細節因為文物古跡而具象化。相比欣賞文物的外在美,那些內在而深刻的解讀更見(jiàn)功力。
在公眾認知與專(zhuān)業(yè)標準之間,對待文物古跡還一直存在開(kāi)放程度的爭議。這確實(shí)存在難以調和的矛盾。一方面,文物的價(jià)值應面向公眾,只有充分開(kāi)放,才能體現文物保護的意義;另一方面,過(guò)度開(kāi)放往往會(huì )損害文物的保護狀態(tài),最終影響文物的欣賞價(jià)值。在具體案例中,地方政府利益和商業(yè)利益往往摻雜其間,讓開(kāi)放與保護的選擇變得莫衷一是。
文物是不可再生的珍貴資源,F階段,我國還有大量重要文物流落在民間,或者處于缺乏管理的自然狀態(tài)。公眾參與文保,不僅是專(zhuān)業(yè)人員從事文保工作的補充,還是文物保護的“第一防線(xiàn)”,一些文物保護好不好,往往取決于第一手接觸它們的人。愛(ài)美之心,人皆有之,欣賞文物之美是人之常情;不過(guò),如何妥善保護文物,無(wú)疑更需要超越于感情因素的能力和素養。
。ㄕ幾2018年9月6日《光明日報》)
更多精彩內容,請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責任編輯:
邵希煒
)