畢志飛自編自導電影《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》，因遭遇豆瓣評分2.0，被稱(chēng)為“史上最低分爛片”，導致上映4天即宣布撤檔。因認為豆瓣網(wǎng)人為操控評分，該部電影出品方北京實(shí)傳創(chuàng )文化傳媒有限公司將北京豆網(wǎng)科技有限公司訴至法院，要求其公開(kāi)書(shū)面賠禮道歉，刪除影片不實(shí)評論，承擔訴訟費、律師費等，未提出任何索賠。今天上午，該案在朝陽(yáng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。對于原告的控訴，豆瓣網(wǎng)方面稱(chēng)公司態(tài)度中立，從未有過(guò)鎖定評分、操控評論的行為。

　　背景

　　“十二年心血被豆瓣一天毀了”

　　今天上午，畢志飛作為原告北京實(shí)傳創(chuàng )文化傳媒有限公司的法定代表人親自出席了庭審。

　　《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》是由畢志飛自編自導的劇情電影，該片于2017年9月22日上映，上映第四天，即宣布撤檔，并改檔于今年春節重新上映，但最終不了了之。關(guān)于該部電影的惡評，自上映以來(lái)在網(wǎng)絡(luò )上不斷發(fā)酵，豆瓣網(wǎng)對該部影片2.0的評分更是創(chuàng )下該網(wǎng)站歷史最低。

　　早在去年9月，該電影的出品方就曾向豆瓣網(wǎng)發(fā)出交涉函，并稱(chēng)“一個(gè)青年導演花十二年心血認認真真給中國拍電影，被豆瓣一天毀了�。�！”由于交涉后未得到正式詳細的回復，出品方后將豆網(wǎng)公司訴至法院。

　　原告

　　指責豆瓣網(wǎng)涉嫌人工改動(dòng)評分操控刪帖

　　畢志飛稱(chēng)，電影上映當日足足16個(gè)小時(shí)遭遇被告“豆瓣網(wǎng)”平臺鎖定評分為2.0分，造成影片被公眾誤認為是極爛的電影，影院減少排片或者不予排片，公眾不去觀(guān)看，并出現大量謠言誹謗，導致電影被迫撤檔。

　　“該片上映首日票房為126.45萬(wàn)，后來(lái)因為豆瓣評分導致沒(méi)有排片，上映第二日票房便降為63.56萬(wàn)�！� 畢志飛認為，被告的行為給其造成了巨大的經(jīng)濟損失和名譽(yù)損害。

　　因為豆瓣網(wǎng)鎖定評分的行為，原告方還曾向公安機關(guān)報案。畢志飛認為，豆瓣網(wǎng)涉嫌人工改動(dòng)評分，操控刪帖，人為制造輿論。

　　畢志飛向法庭出示了豆瓣評分的截圖打印件，證明有許多觀(guān)影后為五星、四星、三星、二星的評分均未計算至總評分。同時(shí)，在豆瓣平臺熱門(mén)區已顯示出來(lái)的諸多好評的評分也沒(méi)有被計入評分，一直顯示為100%一星�！暗�是被告的評分是2.0，被告存在侵權行為�！�

　　畢志飛同時(shí)表示，從百度截圖的相關(guān)評論可以看出，各大網(wǎng)站將影片評論為頂級爛片、史上最低分爛片均是基于豆瓣的評分�！氨桓娴那謾嘈袨榻o原告名譽(yù)造成了損害，兩者之間有直接因果關(guān)系�！�

　　被告

　　以中立態(tài)度提供評論服務(wù)

　　評分機制不存在鎖定

　　對于畢志飛的當庭控訴，豆網(wǎng)公司的代理人則表示，公司一直以中立的態(tài)度提供影片評分評論服務(wù)，從未有過(guò)原告所述的鎖定評分、操控評論的行為�！岸拱昃W(wǎng)的電影評分是動(dòng)態(tài)變化的，評分機制也不存在‘鎖定’一說(shuō)�！�

　　被告代理人稱(chēng)，豆瓣電影評分的主旨和原則是“盡力還原普通觀(guān)影大眾對一部電影的平均看法”。為此，豆瓣電影評分以“一人一票”的形式，采用大眾評分的簡(jiǎn)單算術(shù)平均的方式計算出總評分，沒(méi)有權重差別。為保證評分結果的客觀(guān)公正，在計算總分時(shí)評分系統會(huì )過(guò)濾掉“非正常評分”�！胺钦�常評分”主要包括評分行為被系統判定為操縱、水軍、評論內容違法違規、不在有效期內（主要指公開(kāi)放映前）的評分，以及評分的用戶(hù)賬號信用不足等情形。

　　代理人還強調，豆瓣評分系統不存在鎖定機制。涉案影片的評分是由網(wǎng)友根據其對影片的評價(jià)自行打分形成的分數，且評分系統會(huì )定期自動(dòng)重新計算，納入最新評分意見(jiàn)。若出現“給影片打了五星，但評分沒(méi)變”的情形，則是因為打分行為被判定為非正常評分，或者評分變化值過(guò)小而未予顯示（豆瓣評分精確到十分位）�！耙虼思幢闵姘赣捌�在某一時(shí)間段評分未發(fā)生變化，也不能證明豆網(wǎng)公司鎖定了評分�！�

　　此外被告還提交了相關(guān)證據以證明，除豆瓣網(wǎng)用戶(hù)外，多數公眾均認為涉案影片質(zhì)量不高�！吧姘赣捌�獲得了‘金掃帚’的‘最令人失望影片獎’，IMDB網(wǎng)站上對于涉案影片的評分為1.0，評分較低�！睋�記者了解，“金掃帚”是由《青年電影手冊》雜志創(chuàng )辦的一個(gè)電影獎項，仿照美國的金酸莓獎，評選年度最差中國電影。此案當庭未有結果。