因天氣原因航班延誤,乘客向空姐身上潑水泄憤。8月18日,網(wǎng)名為“LUNA的無(wú)敵小宇宙”的空姐在微博上發(fā)帖,講述了自己被乘客潑水的遭遇。微博下方附有一張圖片。圖片中,一名身著(zhù)空乘制服的女子,其腰部以下的裙擺上布滿(mǎn)水跡。網(wǎng)友“LUNA的無(wú)敵小宇宙”稱(chēng):“其實(shí),我不適合當乘務(wù)員。因為,當您因為天氣原因導致航班延誤,把三杯滾燙的白開(kāi)水潑我身上時(shí),我沒(méi)忍住,還是哭了。我好想媽媽?zhuān) ?/P>
權利有邊界,維權勿侵權
凌心園主:近年來(lái),乘客與機場(chǎng)、航空公司間因為航班延誤而發(fā)生的沖突愈演愈烈,攔飛機、占領(lǐng)登機口、辱罵機場(chǎng)工作人員的事情屢見(jiàn)不鮮,而此帖中的乘客更甚,竟然直接拿開(kāi)水潑向無(wú)辜的空乘人員?勺龀鲞@些舉動(dòng)的乘客們往往還理直氣壯地說(shuō),他們是在“維權”。事實(shí)上,這些喊著(zhù)維權口號的乘客們,只知道自己有權利,卻不知道權利的邊界在哪里。權利的邊界是法律,是不能侵害他人的權利。據統計,由于天氣原因導致航班延誤約占延誤航班的70%,而世界上70%的飛行事故是由于飛機違反天氣標準起降造成的。在我國《民用航空法》及其相關(guān)的法規和規章中,也規定因天氣原因造成的延誤,航空公司不承擔責任,只需履行告知和補救義務(wù)即可。因此,航空公司因天氣原因延遲飛機起降,不僅是合理合法,更是在維護旅客生命安全的權利。而這些乘客的“維權”行為呢,他們或是阻礙了其他乘客的航班,或是對航空安全帶來(lái)了威脅,或是像此帖中以潑開(kāi)水對空乘人員造成了直接的身心傷害。對于這種打著(zhù)維權旗號的侵權,空乘人員不能一味忍讓?zhuān)矐闷鸱晌淦,捍衛自己的權利。
服務(wù)業(yè)出售服務(wù)而不是服務(wù)人員的尊嚴
江上吳歌:相比國內空乘人員常常要受到的委屈,同樣是乘客與空乘人員發(fā)生爭執,美聯(lián)航的做法是直接報警,并拒絕搭載與空乘人員爭執的乘客,機組人員甚至稱(chēng)“如果不下去,我們就罷飛”?梢(jiàn),任何涉及空乘人員尊嚴的侵犯行為,并不會(huì )獲得寬容和諒解,而必然會(huì )因此付出代價(jià)。事實(shí)上,服務(wù)業(yè)出售的只是服務(wù),而不是服務(wù)人員的尊嚴,作為客戶(hù),固然可以維護自身的權益,但卻必須以尊重他人包括服務(wù)人員的權利為邊界,任何突破這一底線(xiàn)的行為,與其說(shuō)是權利意識的體現,毋寧說(shuō)已從維權者變成了侵權者。
而現實(shí)中,在服務(wù)中遭遇委屈的還不僅僅是空乘,恰恰是服務(wù)業(yè)的一個(gè)普遍現狀,從餐飲、旅游,甚至醫療,類(lèi)似空乘“被潑水”的遭遇其實(shí)都不鮮見(jiàn)。當“顧客是上帝”竟然慣出了侵權的顧客,這不僅背離了服務(wù)業(yè)的理念,更讓人與人之間的關(guān)系愈發(fā)對立和緊繃,而這恐怕才是“空乘被潑開(kāi)水”事件最令人擔憂(yōu)之處。
溝通與維權渠道不應堵塞
王軍榮:在我看來(lái),最根本的原因則是航空公司的服務(wù)工作做得不好。碰到延誤,如果每一次都向乘客解釋清楚,是航空公司的原因,則及時(shí)地作出賠償,如此,乘客還有什么理由不信任航空公司?
乘客將滾燙的開(kāi)水潑在空姐身上,很罕見(jiàn),但乘客的權益受損卻是常見(jiàn)的,與此相對應的是維權渠道一直狹窄,且航空公司一向表現出傲慢。動(dòng)不動(dòng)就要建立什么“黑名單”。航空公司也是服務(wù)行業(yè),該拿出誠意來(lái)做好服務(wù)工作,不要讓自己的職工代受過(guò)。老是讓自己的職工受委屈,卻不去反思、改正制度的漏洞,那實(shí)在是缺乏人性化。
zhouqiong:乘客因為飛機誤點(diǎn)向空姐潑開(kāi)水,這事聽(tīng)起來(lái)就怪怪的。最近機場(chǎng)和乘客、乘務(wù)和乘客發(fā)生紛爭的例子不少,好像兩個(gè)冤家狹路相逢了,真有點(diǎn)仇人相見(jiàn)分外眼紅的味道。我們不妨撇開(kāi)這起事件本身,推演一下事件背后隱藏的必然原因。由于缺乏良好的溝通,乘客被機場(chǎng)甩客,乘客維權被航空公司拉入“黑名單”,乘客不滿(mǎn)機場(chǎng)服務(wù)沖上停機坪,這些事件接二連三地發(fā)生,說(shuō)明乘客和乘務(wù)的矛盾已經(jīng)相當尖銳。要說(shuō)責任,也應該五五分成;要說(shuō)原因,應該是溝通不暢惹的禍。
天氣原因致使飛機晚點(diǎn),這是不可抗拒的自然原因,乘客當然不會(huì )抓住老天不放。機場(chǎng)和乘務(wù)人員沒(méi)有及時(shí)通報情況,做好相應的安撫工作,不能不說(shuō)是航空公司的過(guò)失;乘客在不了解實(shí)際原因的情況下,把責任都推卸給乘務(wù)和機場(chǎng)也是不妥當的,認為自己就是上帝,隨意發(fā)泄不滿(mǎn)甚至動(dòng)粗,當然更是不對的。如果我們的溝通再充分一點(diǎn),相互的理解再深入一點(diǎn),還會(huì )發(fā)生這些不愉快嗎?
(責任編輯:王飛)