主播頻繁跳槽成直播業(yè)“通病”

　　北京朝陽(yáng)法院呼吁從業(yè)者堅守契約精神

　　□ 本報記者 　 徐偉倫

　　□ 本報通訊員 焦曉瓊

　　8月20日上午，《北京市朝陽(yáng)區人民法院文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)典型合同案件審判白皮書(shū)(2017-2019年度)》正式對外發(fā)布。朝陽(yáng)法院對其近年來(lái)審理的相關(guān)案件進(jìn)行梳理分析后發(fā)現，近4成網(wǎng)絡(luò )直播類(lèi)合同糾紛系主播違約跳槽引發(fā)，主播跳槽頻繁已成為網(wǎng)絡(luò )直播業(yè)“通病”。

　　據朝陽(yáng)法院民二庭負責人李增輝介紹，在該院審理的文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)典型合同案件中，多數訴求為財產(chǎn)給付，且案件標的額跨度較大。2017年至2019年，朝陽(yáng)法院審結演藝經(jīng)紀合同案件124件，其中經(jīng)紀公司起訴藝人案件中，要求支付違約金的案件占比最高，達74.3%，藝人起訴經(jīng)紀公司案件中，除要求確認合同解除的案件外，要求賠償損失及支付報酬的案件占比最高，分別為51.6%、41.9%，案件標的額少的不足10萬(wàn)元，多的則達1000萬(wàn)元以上。

　　李增輝指出，文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)合同案件中，雙方當事人往往互指履約不當，案件爭議大，且因訴訟請求多涉及財產(chǎn)給付，案件調解率低，反訴率高。近年來(lái)，朝陽(yáng)法院審理的文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)合同案件中電子證據比例不斷提高，尤其在網(wǎng)絡(luò )直播類(lèi)合同案件中，當事人舉證能力弱的問(wèn)題較為突出，因網(wǎng)絡(luò )直播記錄、收益記錄等數據均由直播平臺保管，主播提交的證據多以平臺收益截圖、微信聊天記錄等電子證據為主，缺乏對動(dòng)態(tài)數據的固定、存儲、收集和統計，一旦直播平臺關(guān)閉運營(yíng)，證據的復現、檢驗即無(wú)法進(jìn)行，當事人取證、舉證難度大。

　　針對案件審理中發(fā)現的問(wèn)題，朝陽(yáng)法院建議推行統一的行業(yè)規范標準，建立文娛產(chǎn)業(yè)從業(yè)指導規范，探索構建行業(yè)內糾紛解決機制，通過(guò)開(kāi)展行業(yè)內類(lèi)型化案件的示范性、專(zhuān)業(yè)性調解，促進(jìn)相關(guān)糾紛源頭化解。同時(shí)，朝陽(yáng)法院審判委員會(huì )專(zhuān)職委員李有光提示，文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)應加強管理運營(yíng)，規范簽約流程，合同各方均應嚴格把控合同履行各環(huán)節，注意留存各項檔案材料，對于合同履行和變更情況應及時(shí)形成書(shū)面材料并由雙方蓋章或簽字確認，以盡可能避免訴訟階段舉證困難。

　　“文娛產(chǎn)業(yè)從業(yè)者跳槽頻繁、文娛企業(yè)高薪挖角等是導致文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)合同糾紛案件多發(fā)的重要原因之一，歸根結底是契約精神和誠信意識欠缺所致�！崩钣泄夂粲�，文化企業(yè)經(jīng)營(yíng)者及文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者應秉承誠信意識，堅守契約精神，共同促進(jìn)文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的健康良性發(fā)展。此外，李有光建議行業(yè)相關(guān)監管機構要進(jìn)一步加強統籌，加強對新興文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的監管。

　　本報北京8月21日訊