
2018 年11月12日,上課中的昆明祿勸一中直播班
“一塊屏幕”背后的焦慮
本刊記者/楊智杰
本文首發(fā)于總第883期《中國新聞周刊》
葉楓無(wú)意中在朋友圈點(diǎn)開(kāi)那篇關(guān)于直播網(wǎng)課的刷屏文章,他的記憶瞬間被拉回到2013年——他也曾是“那塊屏幕”另一端的學(xué)生。但是與報道中的情形不同,在高二下學(xué)期,他選擇了退出本校網(wǎng)班,并在此后的生活中下意識地屏蔽了這段回憶。
“那塊屏幕”的故事,講述的是國內貧困地區的248所中學(xué),通過(guò)直播與名校成都七中同步上課,升學(xué)率大為改善,其中有88人考上了清華、北大。報道推出后,在網(wǎng)上形成刷屏之勢。但隨著(zhù)另一篇題材相同的報道出現,網(wǎng)課背后更為完整的故事,引起了種種議論。
“網(wǎng)班”的身世
2013年,葉楓初中畢業(yè),直升到本校高中部。他所在的是成都當地一所曾經(jīng)有過(guò)輝煌歷史的學(xué)校,近些年因為生源等原因,學(xué)生高考成績(jì)不大理想。為了重現昔日榮光,學(xué)校決定引入成都七中的網(wǎng)課。
無(wú)論在成都還是整個(gè)四川,成都七中都是公認的“超級中學(xué)”,每年都有極高的升學(xué)率與一本率。2002年,七中與成都東方聞道科技發(fā)展有限公司聯(lián)合成立高中遠程教育學(xué)校,采用衛星網(wǎng)為主的模式,向其他學(xué)校提供遠程直播教學(xué)。
2000年發(fā)布的《四川省民族地區教育發(fā)展十年行動(dòng)計劃》提出,在未來(lái)10年投入30億元,在民族地區基本普及義務(wù)教育和掃除青壯年文盲。遠程教育是其中的一項重要手段。在此背景下,成都七中與東方聞道合辦的網(wǎng)校,在成立當年就獲當地政府認可,被確定為民族地區遠程教育信息源。
在模式上,成都七中負責教學(xué)投入和資源提供,公司負責市場(chǎng)、設備、技術(shù)投入和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),遠端學(xué)校購買(mǎi)直播服務(wù),負責本校直播班的教學(xué)和管理。使用成都七中網(wǎng)課的學(xué)校不只是西南民族地區與偏遠貧困縣的中學(xué),山西、四川省內一些普通高中為了提高升學(xué)率、吸引生源,也會(huì )學(xué)習超級中學(xué)的模式,葉楓所在的學(xué)校就是其中之一。
引入成都七中網(wǎng)課的班級,一般被稱(chēng)為網(wǎng)班或直播班。葉楓所在年級有8個(gè)班,其中兩個(gè)是網(wǎng)班。網(wǎng)班通過(guò)大屏幕觀(guān)看七中的上課直播,屏幕有兩個(gè)板塊,大的板塊是本部班上課的課件,右下角的小圖像是七中老師上課,以及與同學(xué)互動(dòng)的鏡頭。
網(wǎng)課這一形式并非東方聞道首創(chuàng )。成都七中東方聞道網(wǎng)校校長(cháng)王紅接曾解釋說(shuō),1990年代中期,北京101網(wǎng)校、北京四中網(wǎng)校成立,此后遠程教育課程不斷增多。他是受到北京101網(wǎng)校的啟發(fā)才成立了公司。2005年,據北京師范大學(xué)教育技術(shù)學(xué)院的張曉靜等人統計,當時(shí)遠程教育發(fā)展近10年,已經(jīng)有200多所網(wǎng)校。
但東方聞道又是不普通的:據張曉靜等人當時(shí)的調查,在網(wǎng)上可以登錄訪(fǎng)問(wèn)的49所中小學(xué)網(wǎng)校中,只有成都七中東方聞道網(wǎng)?梢灶C發(fā)高中學(xué)歷。它是常規課堂教學(xué)的代替模式,其他的網(wǎng)校都只進(jìn)行課外教學(xué)輔導。近些年,河南、安徽才出現了類(lèi)似模式的網(wǎng)校。
葉楓的學(xué)校在成都本地,底子還不錯,但校方認為,引進(jìn)網(wǎng)課或許可以趕超七中。當時(shí),學(xué)校將最好的資源傾斜到了兩個(gè)網(wǎng)班,每一科任教老師都是年級最好的,還有兩位老師是學(xué)校副校長(cháng)。進(jìn)入網(wǎng)班的學(xué)生要經(jīng)過(guò)入校與分科時(shí)的兩次選拔,每次選拔的標準只有一個(gè):成績(jì)排名。
葉楓還記得,老師們還常常鼓勵他們說(shuō),你們和七中的同學(xué)用同樣的教材,上一樣的課,沒(méi)有理由比他們差。在老師的描述里,他們仿佛通過(guò)網(wǎng)課與七中學(xué)生站在了同一起跑線(xiàn)上,但實(shí)際上,中考錄取分數的差距,令七中學(xué)生與他們之間原本就存在著(zhù)難以逾越的鴻溝。
“遠端”的壓力
與普通班相比,網(wǎng)班同時(shí)使用兩套教材,一套是傳統的川教版書(shū)目,另一種是成都七中自己編寫(xiě)和使用的配套教材。這樣一來(lái),學(xué)生自然也有兩份作業(yè)。除了參加本校月考、期中和期末考外,網(wǎng)班會(huì )在其他學(xué)生放假后,另加課3天,跟著(zhù)七中進(jìn)行期末考試。班主任會(huì )在七中考試開(kāi)始后半個(gè)小時(shí)通過(guò)傳真拿到題目,并第一時(shí)間打印出來(lái)送到考場(chǎng)。
不是所有課程都直播。文理科分班后,七中學(xué)生正常上體音美課程,這時(shí),遠端老師會(huì )關(guān)掉屏幕,抓緊時(shí)間給學(xué)生們講課。網(wǎng)班的課程被排得滿(mǎn)滿(mǎn)當當。中午1點(diǎn)到2點(diǎn)是學(xué)校午休時(shí)間,但是網(wǎng)班在前半個(gè)小時(shí)會(huì )有老師來(lái)上課。晚上有四節夜自習,網(wǎng)班的前兩節也被安排上課,講那些直播沒(méi)有細講或者需要鞏固的知識點(diǎn)。
七中學(xué)生的基礎好,老師上課講的知識點(diǎn)他們很快就能接受。對于葉楓所在班級的同學(xué)來(lái)講,屏幕里的講課進(jìn)度可能就有些過(guò)快了。但是直播不等人,他們只能被直播帶著(zhù)走。聽(tīng)直播的課程,難度大,節奏快,遠端學(xué)生不預習就跟不上。葉楓每次預習只能安排在晚上回家后,預習科目有6門(mén),而且作業(yè)量大,熬夜是常有的事。
2015年,四川省西華師范大學(xué)教育學(xué)院老師楊海茹對彭州一中網(wǎng)課班做過(guò)一次問(wèn)卷調查:彭州一中2011級與2012級網(wǎng)班的老師,對于遠程直播教學(xué)內容呈現方式的適合度評價(jià),只有14%的老師認為很合適,68%選擇一般適合,還有18%選擇不合適。不適合的原因是:本校學(xué)生基礎較差,跟不上前端教師的節奏。楊海茹分析,因為成都七中生源好、基礎好,同樣的知識傳給外校的學(xué)生,對這些學(xué)生會(huì )造成很大壓力,他們需要付出更多時(shí)間消化。
通過(guò)屏幕,葉楓看到七中同學(xué)每天的作業(yè)量只有他平日的70%,但每次考試,成都七中同學(xué)的最高分要比他們的最高分高出100多分。
屏幕里的七中老師講課思路清楚,課堂氣氛活躍,而遠端教室里安安靜靜。大家像是“看客”,沒(méi)有回答問(wèn)題的互動(dòng)環(huán)節,有時(shí)自己班上的老師偶爾突然插一句解釋?zhuān)~楓也不知道該聽(tīng)誰(shuí)的。更多時(shí)候,老師全程站在后面聽(tīng)課,下課后,拖堂幾分鐘講一下要點(diǎn)。遠端老師也負責監督學(xué)生們不打瞌睡。而遠在屏幕另一頭的七中老師,既無(wú)法與遠端學(xué)生互動(dòng),也無(wú)法及時(shí)了解學(xué)生的掌握程度。
上過(guò)網(wǎng)課的四川省威遠縣競力中學(xué)畢業(yè)生周周也經(jīng)歷過(guò)大家普遍遇到的問(wèn)題:新的教學(xué)模式?jīng)]有學(xué)生和老師間的互動(dòng)和反饋;200多所網(wǎng)班特點(diǎn)不同,七中老師無(wú)法統一調整。同時(shí)對于大部分遠端學(xué)生來(lái)講,七中老師的確講課快,學(xué)生跟不上,學(xué)習得不到正反饋,非常受挫。她因此覺(jué)得,遠端老師的心理疏導極為重要!俺啥计咧芯W(wǎng)校不是包治百病的萬(wàn)用藥,它只是一座橋梁,一種工具!彼J為重要的是,遠端學(xué)校和老師需要思考怎么使用好這個(gè)工具。
楊海茹在調查中觀(guān)察到,有些遠端學(xué)生因為情感缺失,通過(guò)直播對比七中同學(xué)豐富多樣的生活,會(huì )出現心理落差。這也減損了遠端老師的權威性。她指出,情感互動(dòng)在中小學(xué)課堂非常重要,學(xué)生一方面學(xué)習知識技能,另一方面,性格、人格、價(jià)值觀(guān)的養成,都要通過(guò)情感教育,有時(shí)候課堂上老師的一個(gè)肯定的眼神也可以傳達出感情。
另?yè)碇菀恢幸晃徊辉妇呙睦蠋熃榻B,由于網(wǎng)課的效果不太理想,該中學(xué)在2013年引入成都七中東方聞道的另一種模式,即學(xué)校引入學(xué)習七中的課件和題目,遠端老師根據班上情況進(jìn)行篩選、備課,再給學(xué)生上課。使用這種模式的2014級學(xué)生在升學(xué)率等各方面情況都很不錯,比直播效果好。目前,該校已經(jīng)不再使用原先的網(wǎng)課。
“屏幕”背后
楊海茹的問(wèn)卷調查還得到了一些有實(shí)際意義的結果:大部分師生認為,語(yǔ)文和英語(yǔ)最適合直播教學(xué),因為難度低,學(xué)生容易理解,七中老師講課有吸引力。物理、數學(xué)這些信息量大、抽象和互動(dòng)少的課程大家認為最不適合直播。超過(guò)一半的學(xué)生認為,必須借助本校教師的幫助才能掌握網(wǎng)課的知識。
周周最喜歡網(wǎng)課里的語(yǔ)文課。2010年,作為提升教學(xué)質(zhì)量與升學(xué)率的嘗試之一,她所在的競力學(xué)校引入成都七中網(wǎng)課。在語(yǔ)文網(wǎng)課上,課前3分鐘,七中的學(xué)生會(huì )分享有意思的事情。周周聽(tīng)著(zhù)屏幕里的同學(xué)講如何寫(xiě)字,看著(zhù)別人寫(xiě)的字確實(shí)好看,自己課后也買(mǎi)了字帖練習。網(wǎng)課給她打開(kāi)了一個(gè)新世界:她聽(tīng)同齡人講林夕、講恐怖電影,看諾貝爾獎獲得者在屏幕另一端演講??
屏幕里七中優(yōu)秀學(xué)生的學(xué)習生活狀態(tài),激發(fā)了周周對人生成功的渴望。按周周的中考成績(jì)名次預估,原本連三本都很難考上。經(jīng)過(guò)高中三年的努力,最后,她的高考成績(jì)超出一本線(xiàn)40分,第一次離開(kāi)四川,來(lái)到北京上大學(xué),畢業(yè)后留京工作。

2018年11月5日,四川省成都市,東方聞道公司位于成都七中的導播中心,負責向200多所學(xué)校傳輸信號。
2018年初,張偉所在的合肥六中引入一家教育科技公司的技術(shù),開(kāi)始向所在市其他高中同步直播所有課程。經(jīng)過(guò)一年的實(shí)踐,張偉認為,由于起點(diǎn)有差距,遠端學(xué)生接受不了網(wǎng)課教學(xué),跟不上,壓力大,這是所有的直播網(wǎng)課都會(huì )產(chǎn)生的問(wèn)題。
對此,張偉認為,遠端老師的作用非常大,他們是決定這種模式實(shí)際效果好壞的關(guān)鍵因素。遠端學(xué)生基礎一般不好,遠端老師是課堂的監督者和執行者,需要全程陪同聽(tīng)課,在課下也要多投入時(shí)間補課,積極配合解決出現的各種問(wèn)題。
周周回憶自己上網(wǎng)課時(shí),如果屏幕里講到超出遠端學(xué)生能力的內容,老師就會(huì )暫;蛘哧P(guān)閉直播的聲音,用他們更能接受的方式講解,不像有些中學(xué)不考慮自身特點(diǎn)全部照搬教學(xué)。
在另一篇報道直播網(wǎng)課的文章里,四川大涼山的一所學(xué)校忽略本校老師的作用與學(xué)生的差異性,迷信七中模式,試圖把學(xué)生硬拽到相同層次,最終失敗。周周結合自己的經(jīng)歷評價(jià)說(shuō),“同樣是網(wǎng)校,有的學(xué)校從零一本變成了10個(gè)一本,學(xué)生也看到了更多的可能性,對未來(lái)充滿(mǎn)希望;但有的學(xué)校,將學(xué)生的無(wú)限可能性變成了一條單行道!
黃欣是北京一所高校的教師,10年前,她曾經(jīng)受成都七中東方聞道邀請,參與研究評價(jià)直播模式。她的團隊在調研時(shí)了解到,這種模式有局限性,但是受益方很多。遠端的學(xué)生中,受益最多的是優(yōu)秀學(xué)生,但基礎差的學(xué)生也不是毫無(wú)受益。在這一學(xué)習過(guò)程中,學(xué)生們接受到的都是相對比較優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源,這本身就是有價(jià)值的。同時(shí),接受網(wǎng)課的學(xué)校與老師也是受益方。
張偉的想法與黃欣相同。他對《中國新聞周刊》說(shuō),直播的學(xué)校通過(guò)這種模式,可以在省內擴大知名度和影響力;遠端學(xué)校則引入優(yōu)質(zhì)資源,防止優(yōu)質(zhì)學(xué)生流失,提高升學(xué)率;網(wǎng)班增多帶來(lái)的規;,讓直播公司也有利可圖!八腥硕寄塬@益”。
有人認為,這種模式可以在更大范圍推廣,尤其是偏遠貧困地區,以解決鄉村教育薄弱問(wèn)題,推動(dòng)教育公平?吹骄W(wǎng)上為“屏幕”而歡呼的聲音,教育學(xué)者熊丙奇認為,這些人不了解在線(xiàn)教育如何發(fā)揮作用,他們簡(jiǎn)單地把教育理解為,只要給你提供資源,學(xué)生就會(huì )自然而然去學(xué)習。忽視了教育需要老師的教,學(xué)生的學(xué),師生之間是共同體!耙虼,對屏幕來(lái)說(shuō),在線(xiàn)教育的作用夸大了!
熊丙奇認為,那篇報道把“2016年,88人考上清北,大部分考取本科”歸因于在線(xiàn)教育的成就,是似是而非的。這背后有國家扶貧定向招生計劃,以及地方學(xué)校加班加點(diǎn)的應試訓練因素。
熊丙奇認為,本校教師的作用是第一位的,在線(xiàn)教育只是輔助。如果簡(jiǎn)單地認為,只要采用在線(xiàn)教育,就能縮小農村教育和城市教育的差距,那么必定會(huì )導致教育投入的偏差,重視硬件投入而忽視人的投入。首先要做的是,解決鄉村教師的隊伍問(wèn)題,關(guān)心他們的待遇和工作環(huán)境,提高老師的積極性。
楊海茹反對一窩蜂地引用屏幕技術(shù),認為這需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。她也想過(guò),更好的辦法是讓學(xué)校老師去成都七中學(xué)習、交流、培訓。但是現實(shí)是,在偏遠地區,一旦老師教得好,馬上就會(huì )跑掉,因為基礎教育的老師待遇太低。
上世紀90年代以來(lái),中國中學(xué)的格局是“縣中模式”,即縣城中學(xué)的高考成績(jì)要比城市好,河北衡水中學(xué)就是“縣中模式”的典型代表。近些年,這種模式衰弱,“超級中學(xué)”崛起,使得小地方的優(yōu)質(zhì)生源和教師資源流失。
“屏幕”能否改善教育公平?張偉認為,在這種流失中,教育公平很難做到!斑@里的教育公平,實(shí)際上是把一種由于出身和地緣的不公平問(wèn)題磨平了。它帶來(lái)的是希望,通過(guò)自己的努力,(考上好大學(xué))是有可能的!焙芏嘈〉胤綆资隂](méi)有出過(guò)清華、北大的學(xué)生,這讓那里的學(xué)生也很絕望,屏幕連接優(yōu)質(zhì)資源,至少給了他們一點(diǎn)希望。
熊丙奇認為,對于因媒體報道而在近期引起關(guān)注的祿勸中學(xué),真正起作用的不是在線(xiàn)教育,而是借“直播班”名義狠抓應試。他承認,升學(xué)在當下看來(lái)是貧困地區孩子改變命運的唯一途徑,但是偏遠地區面臨的另一個(gè)重要問(wèn)題是高輟學(xué)率——由于考上大學(xué)的是少數,在那里,更多的家庭認為,既然考不上好大學(xué),那么讀高中、初中也就沒(méi)有意義,于是選擇初中就輟學(xué),而這,是一塊屏幕解決不了的問(wèn)題。(應受訪(fǎng)者要求,文中葉楓、周周、黃欣為化名)