中新社北京5月15日電 (董冠洋)應德國總理默克爾邀請,中國國務(wù)院總理李克強將于本月對德國進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)。在中國經(jīng)濟轉型升級、歐債危機復蘇乏力的關(guān)鍵節點(diǎn),李克強對德國的訪(fǎng)問(wèn),或將開(kāi)啟兩國經(jīng)貿合作“升級版”的新征程。
2012年,中德雙邊貿易額達1611.3億美元,是建交初期的588倍,占同期中歐貿易總額的30%。目前雙方已互為彼此在歐盟、亞太地區的最大貿易伙伴。當年,李克強曾表示,中德關(guān)系已提升為戰略伙伴關(guān)系,成為中歐關(guān)系領(lǐng)跑者。
“預計總理此行將帶動(dòng)雙邊貿易在‘質(zhì)’和‘量’上的雙重提升!敝袊鴩H貿易學(xué)會(huì )中美歐研究中心主任何偉文分析,雖然中德市場(chǎng)容量并不對稱(chēng),但進(jìn)口產(chǎn)品歷來(lái)以醫療、汽車(chē)、機械等技術(shù)設備為主,德國同時(shí)為中國引進(jìn)歐洲技術(shù)的最大來(lái)源國的合作特征,使兩國經(jīng)貿發(fā)展前景廣闊。
除了傳統的貿易領(lǐng)域,多位專(zhuān)家在接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)預計,挖掘中國對德投資的巨大潛力或是李克強此訪(fǎng)的另一重點(diǎn)。
雖然中國已于2011年取代美國,成為德國的最大投資國,但絕對數量?jì)H為德國對華投資的10%。中國社科院最新發(fā)布報告顯示,目前德國在華直接投資存量約為200億美元。
在何偉文看來(lái),“投資實(shí)體經(jīng)濟”與“大小并舉”是中國擴大對德直接投資的重點(diǎn)。他強調,中德雖同為制造業(yè)大國,但所處產(chǎn)業(yè)鏈分工不同,故應加大對德國制造業(yè)和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )的投資。此外,投資不應局限于西門(mén)子、大眾等骨干企業(yè),還需進(jìn)一步開(kāi)發(fā)與德國市場(chǎng)和創(chuàng )新主體——中小企業(yè)的合作潛力。
傳統上,中德合作主要集中在機械、電子、汽車(chē)、化工、高鐵等制造業(yè)領(lǐng)域。就李克強此訪(fǎng)可能開(kāi)啟的合作新重點(diǎn),中國人民大學(xué)德國研究中心副主任孟虹分析,中國當前正著(zhù)力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和城鎮化,未來(lái)合作料將更有針對性地與中國的實(shí)際需要相結合。具體而言,即與“十二五”期間推進(jìn)的節能環(huán)保、新能源、高端裝備制造、新能源汽車(chē)等七大戰略新興產(chǎn)業(yè)相匹配。
在上述戰略新興產(chǎn)業(yè)中,德國無(wú)疑是全球新能源和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的佼佼者。據了解,德國在可再生能源開(kāi)發(fā)利用、設備生產(chǎn)和技術(shù)研發(fā)方面均處世界前列。國際市場(chǎng)近1/5的環(huán)保產(chǎn)品來(lái)自德國,其環(huán)保技術(shù)貿易額占到世界總貿易額的1/6。
就中德在該領(lǐng)域的合作方式,孟虹分析雙方將主要以投資推動(dòng),通過(guò)擴大中國在德投資,將合作轉化為當地實(shí)際經(jīng)濟效益,并實(shí)現技術(shù)轉讓。而何偉文則更強調“合資”,并建言?xún)蓢腺Y設立研發(fā)中心,推進(jìn)同一個(gè)起點(diǎn)上的融合。
“未來(lái)中德合作也可能有第三方因素加入!敝袊缈圃簹W洲所所長(cháng)周弘預測,將德國技術(shù)優(yōu)勢與中國加工制造、人力資源優(yōu)勢結合,在太陽(yáng)能資源豐富的南歐、非洲等地區合作開(kāi)發(fā)新能源,亦不失為一種可行選擇。
當然,中德合作亦非一馬平川,時(shí)下正熱的中歐光伏摩擦就是兩國合作面臨的最迫近挑戰。
2012年,德國公司SolarWorld領(lǐng)銜歐洲行業(yè)聯(lián)盟提起申訴,中國光伏最大出口市場(chǎng)歐盟隨即揮起“雙反”調查大棒(反傾銷(xiāo)、反補貼),涉案金額高達204億美元。據外媒8日報道,歐盟極有可能對中國太陽(yáng)能電池板征收高達47%的懲罰性關(guān)稅,如無(wú)意外,該決定將于6月6日正式生效。
“德國對于光伏摩擦的解決和中歐貿易至關(guān)重要!焙蝹ノ膿伺袛,推動(dòng)中德通過(guò)磋商解決爭議亦將是李克強此訪(fǎng)的又一重點(diǎn)!暗袊囗氁浴p軌制’應對!焙蝹ノ奶嵝,中國要做好法律渠道的應訴準備,同時(shí)不遺余力地加強政府、協(xié)會(huì )、企業(yè)間的緊密磋商。(完)
(責任編輯:王炬鵬)