山西煤炭運銷(xiāo)集團和順鴻潤煤業(yè)有限公司（下稱(chēng)“鴻潤公司”）已被查實(shí)存在越界毀林毀田違法盜采行為。鴻潤公司股東薛輝勇、總經(jīng)理薛輝強未經(jīng)正常決策程序，盜用公司名義非法開(kāi)采，獲巨額收益后卷款潛逃境外，并花費約20億元在澳大利亞購買(mǎi)豪宅，而國有股東卻代鴻潤公司繳納了6億多元的生態(tài)修復資金。

　　個(gè)人股東和高管以公司名義非法開(kāi)采

　　鴻潤公司系山西煤礦企業(yè)兼并重組辦公室批準，由4家煤礦和國有企業(yè)山西煤炭運銷(xiāo)集團晉中有限公司（下稱(chēng)“晉中公司”）整合而成，其中晉中公司占股51%，其余股權由薛輝勇、王小兵、鄭國淋、林貽華等6位自然人出資。

　　作為重組整合主體公司，晉中公司雖持股51%，但并未繳納采礦權價(jià)款，采礦權價(jià)款全部由自然人股東雙倍繳納，即自然人股東承擔了晉中公司應該繳納的采礦權價(jià)款的份額。根據鴻潤公司內部規定，在經(jīng)營(yíng)期間，除各自然人股東向晉中公司繳納的20元/噸管理費外，晉中公司在此期間不享有其他經(jīng)濟權益，也不承擔生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。

　　2012年11月，自然人股東薛輝勇的哥哥薛輝強擔任鴻潤公司總經(jīng)理，實(shí)際掌控了鴻潤公司管理權。隨后，薛氏兄弟在未通過(guò)鴻潤公司股東會(huì )、董事會(huì )等決策程序下，以鴻潤公司名義進(jìn)行毀林占田、越界盜采國家煤炭資源。

　　2021年初，《經(jīng)濟參考報》披露了鴻潤公司上述越界盜采行為，引起了相關(guān)部門(mén)高度重視。國家林草局于2021年7月通報：鴻潤公司自2014年以來(lái)，違法侵占林地1818畝，違法采伐林木蓄積1617立方米。

　　自然資源部也于2022年3月通報了鴻潤公司的越界盜采情況，通報稱(chēng)，自2016年至2020年，鴻潤公司超越采礦許可證批準的礦區范圍，擅自在喂馬鄉違法開(kāi)采煤炭。

　　違法所得被洗錢(qián)到境外購豪宅

　　薛輝強和薛輝勇等人將違法盜采獲得的巨額資金通過(guò)地下錢(qián)莊轉移至海外，大肆在境外購買(mǎi)豪宅。

　　被曝光和通報后，薛家兄弟逃至澳大利亞。記者了解到，晉中市公安機關(guān)于2021年2月10日成立“210”專(zhuān)案組，對薛輝強、薛輝勇等人涉嫌非法占用農用地罪進(jìn)行立案偵查。

　　同年4月26日，晉中市公安局城區分局發(fā)布了對犯罪嫌疑人薛輝勇、薛輝強等在逃人員的懸賞通告。截至目前，薛輝勇、薛輝強仍未歸案。

　　有知情人士向記者提供的詳細材料顯示：薛氏兄弟及其家人在境外大肆揮霍其違法所得；薛輝強在澳洲以“Fai Keung Sit”為名進(jìn)行消費，其妻子林雨珍以“Yu Chun Lam”為名進(jìn)行消費，薛輝勇、薛輝強兄弟還成立了名為“Stanley Xue”的家族基金；薛家利用上述名字購買(mǎi)了13處豪宅，這些資產(chǎn)總價(jià)值約為20億元，交易時(shí)間均為鴻潤公司非法開(kāi)采期間。

　　記者通過(guò)澳大利亞當地媒體報道等信息了解到，澳洲一家名為HYG的房地產(chǎn)公司記錄了薛輝強及妻子林雨珍的房產(chǎn)交易記錄。

　　代繳巨額生態(tài)修復金后仍是“爛攤子”

　　大規模非法越界盜采引起社會(huì )廣泛關(guān)注后，鴻潤煤礦被多個(gè)行政部門(mén)處以巨額罰款并停產(chǎn)整頓。記者調查發(fā)現，目前本案仍有多重問(wèn)題待解：

　　一方面，相關(guān)個(gè)人股東和高管以鴻潤公司之名非法開(kāi)采造成嚴重生態(tài)破壞后，國有股東晉中公司代鴻潤公司繳納了6.43億元生態(tài)修復款，一旦無(wú)法及時(shí)收回，將造成巨額國有資產(chǎn)流失。記者了解到，鴻潤公司被通報非法開(kāi)采后，和順縣、左權縣數家行政單位對鴻潤公司作出十幾起行政處罰決定，罰款共計約20億元。其中大部分是薛輝勇、薛輝強以公司名義實(shí)施的違法行為致使公司受到行政處罰，煤礦一直停產(chǎn)，晉中公司代繳的6.43億元生態(tài)修復金收回無(wú)望。

　　中聯(lián)律師事務(wù)所顏學(xué)剛律師認為：薛家兄弟越界非法采礦、非法占用農用地違法行為均未通過(guò)鴻潤公司股東會(huì )、董事會(huì )等決策機構決議通過(guò)，更像是其個(gè)人盜用公司名義實(shí)施的犯罪行為，國有股東晉中公司等其他股東不應承擔刑事責任；但本案中，國有股東晉中公司代繳6億元生態(tài)修復資金，恐造成國有資產(chǎn)流失。

　　記者發(fā)函至晉中公司，詢(xún)問(wèn)公司為何愿意承擔這一部分資金，這一行為是否造成國有資產(chǎn)流失？對于上述問(wèn)題，截至發(fā)稿時(shí)對方未回應。

　　另一方面，4年過(guò)去了，鴻潤煤礦緣何還是“爛攤子”？記者注意到，2024年、2025年和順縣政府工作報告中均提到“大力爭取鴻潤煤礦復工復產(chǎn)”等內容。和順縣有關(guān)負責人此前接受記者采訪(fǎng)時(shí)明確表態(tài)，積極支持?zhù)櫇櫣颈M快復工復產(chǎn)，一直積極協(xié)調晉中公司等方面積極履行國有股東的職責。鴻潤煤礦后續處置本應 “處理到位、處罰到位、修復到位”。記者了解到，4年過(guò)去了，鴻潤煤礦仍處于停產(chǎn)狀態(tài)，成為“爛攤子”，煤礦的內部矛盾幾無(wú)處理。