近日，大風(fēng)天氣持續。陽(yáng)臺花盆被風(fēng)吹落，砸中樓下行人或車(chē)輛；近墻樹(shù)木被風(fēng)吹折，砸壞鄰居屋頂、墻壁……對于這些“吹來(lái)橫禍”的責任承擔問(wèn)題，法律有明確規定。

　　民法典第七編第十章就“建筑物和物件損害責任”作了系統規定。其中，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯的，應當承擔侵權責任。

　　該條采用的是過(guò)錯推定原則。所有人、管理人或者使用人舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯的，才能免于擔責“買(mǎi)單”。如此，一方面可以減輕受害人的舉證責任，另一方面可以促使所有人、管理人或使用人切實(shí)履行自己應盡的管理、維護義務(wù)。

　　在因風(fēng)致?lián)p的案件中，容易引發(fā)困惑或爭議的還有兩個(gè)問(wèn)題：大風(fēng)天氣是不是不可抗力，責任人能否以不可抗力為由主張免責？受害人自己要不要為自己的疏忽而承擔部分責任？

　　關(guān)于前者，根據民法典規定，不可抗力需滿(mǎn)足“不可預見(jiàn)”“不能避免”“不能克服”三重要素。而一般情況下，大風(fēng)天氣預警會(huì )由氣象部門(mén)提前發(fā)布，說(shuō)明其是可以預見(jiàn)的，不構成不可抗力，故責任人不能以此為由主張免責。自然災害不等同于不可抗力。

　　關(guān)于后者，根據民法典規定，被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過(guò)錯的，可以減輕侵權人的責任。例如，車(chē)主明知存在風(fēng)險，仍將車(chē)停在危險建筑旁。車(chē)主對損害的發(fā)生也存在一定過(guò)錯，應當根據過(guò)錯比例自擔相應責任。

　?。ㄗ髡邽橹袊ù髮W(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院副教授）