在剛剛過(guò)去的國慶長(cháng)假里，諾貝爾獎的三大科學(xué)獎項次第公布。今年的諾貝爾生理學(xué)醫學(xué)獎授予發(fā)現了人體感知溫度、壓力及疼痛的分子機制的2位科學(xué)家，物理獎授予在理解復雜物理系統方面有開(kāi)創(chuàng )性貢獻的3位科學(xué)家，化學(xué)獎授予對有機小分子不對稱(chēng)催化作出重要貢獻的2位科學(xué)家。

　　在向公眾科普相關(guān)獲獎項目的同時(shí)，不少科技工作者也感到遺憾，因為今年的諾貝爾科學(xué)獎獲得者中，又沒(méi)有中國科學(xué)家的身影。筆者認為，要以平常心看待。

　　諾貝爾科學(xué)獎?dòng)袠酥拘浴?/p>

　　自1901年首次頒獎以來(lái)，120年中，諾貝爾科學(xué)獎作為全世界公認的自然科學(xué)領(lǐng)域最高榮譽(yù)獎，表彰了數百位在物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)或醫學(xué)上對人類(lèi)作出重大貢獻的科學(xué)家，幾乎囊括了20世紀以來(lái)最具原創(chuàng )性的重大成果和突破性進(jìn)展，代表了現代科學(xué)研究的主要趨勢。

　　看重諾貝爾科學(xué)獎，期待更多中國人獲獎，這是好事，能讓我們更關(guān)注基礎研究和原創(chuàng )成果，推動(dòng)中國科技向著(zhù)更高處發(fā)展。但要讓中國人成為諾貝爾科學(xué)獎領(lǐng)獎臺上的�？�，首先要正視差距，構建更好的科研軟環(huán)境，營(yíng)造更好的創(chuàng )新文化氛圍，讓更多熱愛(ài)科學(xué)的高素質(zhì)人才可以安心從事基礎研究。

　　諾貝爾科學(xué)獎?dòng)袦�后性�?/p>

　　在目前諾貝爾獎的自然科學(xué)獎項中，獲獎的中國本土科學(xué)家僅有屠呦呦1人。此外，獲獎的華裔科學(xué)家還有8人，其中楊振寧已放棄美國國籍轉為中國公民。也就是說(shuō)，目前中國籍的諾貝爾獎科學(xué)家僅有2人。

　　有人拿日本做對比：日本政府曾經(jīng)在本世紀初制定過(guò)50年拿30個(gè)諾貝爾科學(xué)獎的計劃，至今21年中，日本已經(jīng)有20位獲得者。即便排除其中3位獲獎時(shí)已入籍美國的科學(xué)家，也有17人。

　　同為亞洲人，為何日本的諾貝爾獎科學(xué)家比中國多這么多？這其實(shí)是獎項滯后性和中國作為發(fā)展中國家的學(xué)術(shù)基礎薄弱這兩方面因素疊加造成的。諾貝爾科學(xué)獎具有明顯滯后性，獲獎項目通常都是科學(xué)家們在幾十年前取得的成果。本世紀日本獲得眾多諾貝爾科學(xué)獎的技術(shù)源頭，多來(lái)自其經(jīng)濟高速發(fā)展的上世紀七八十年代。學(xué)術(shù)研究是需要大量投入的，發(fā)展中國家學(xué)術(shù)基礎薄弱。中國科研經(jīng)費大幅度提高和科研產(chǎn)出爆發(fā)，都是近些年的事情，要像日本那樣成為諾貝爾科學(xué)獎�？�，恐怕需要靜待花開(kāi)。

　　諾貝爾科學(xué)獎?dòng)芯窒扌浴?/p>

　　諾貝爾科學(xué)獎也有給錯的時(shí)候，而且并不罕見(jiàn)。最出名的失誤是1949年獲獎的前額葉切除術(shù)，這種手術(shù)被用于治療精神疾病，造成數十萬(wàn)人不幸傷亡后，被各國禁止。諾貝爾科學(xué)獎的局限性還體現在種族歧視和性別歧視上，獲獎?wù)咧饕�是“穿�?shí)驗室白大褂的老白人男士”，有色人種和女性科學(xué)家獲獎比例太低，與科研界現狀不符。

　　總之，對待諾貝爾科學(xué)獎，我們既不能不屑一顧、狂妄自大，也不能膜拜迷信、無(wú)限拔高，而是要有吸收、有鑒別，以科學(xué)態(tài)度評價(jià)它，用科學(xué)規律認識它，用平和、超脫的心態(tài)看待它，努力促進(jìn)諾貝爾獎級別的重大原創(chuàng )性成果的產(chǎn)出，讓中國科技事業(yè)行穩致遠。（佘惠敏 來(lái)源：經(jīng)濟日報）