新能源汽車(chē)的熱銷(xiāo),帶動(dòng)了動(dòng)力電池行業(yè)擴產(chǎn)潮。據不完全統計,今年以來(lái),包括寧德時(shí)代、億緯鋰能等在內的國內電池企業(yè),新增規劃產(chǎn)能已達1100GWh,可供2200萬(wàn)輛車(chē)使用。以至于有不少人擔憂(yōu),如此“大干快上”,會(huì )不會(huì )造成嚴重的產(chǎn)能過(guò)剩。
如此擔憂(yōu),并不意外。嚴重的產(chǎn)能過(guò)剩會(huì )導致市場(chǎng)惡性競爭、企業(yè)經(jīng)濟效益下滑等一系列問(wèn)題,不僅阻礙產(chǎn)業(yè)持續、健康發(fā)展,對宏觀(guān)經(jīng)濟發(fā)展也會(huì )造成很大傷害。這樣的教訓,在浮法玻璃、鋼鐵、光伏等行業(yè),我們都曾經(jīng)歷過(guò),不可謂不深刻。
問(wèn)題在于,判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否產(chǎn)能過(guò)剩,是一件很復雜的事。國際上常以產(chǎn)能利用率或設備利用率作為產(chǎn)能是否過(guò)剩的評價(jià)指標,如果設備開(kāi)工率超過(guò)90%則被認為是產(chǎn)能不足,而低于79%則被認為存在產(chǎn)能過(guò)剩。但對于一個(gè)快速成長(cháng)的新興產(chǎn)業(yè),這樣的評價(jià)指標可能并不適用。更何況,規劃產(chǎn)能不等于實(shí)際產(chǎn)能。在現實(shí)生產(chǎn)活動(dòng)中,企業(yè)常常會(huì )根據市場(chǎng)的變化調控產(chǎn)能落地的規模和速度。對此,我們要用發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,切莫刻舟求劍。
產(chǎn)業(yè)競爭理論表明,適度產(chǎn)能過(guò)剩不僅有助于企業(yè)的充分競爭,而且有利于行業(yè)效率的提升和結構優(yōu)化。事實(shí)上,這些規劃產(chǎn)能基本上都是頭部企業(yè)投資的高端產(chǎn)能。長(cháng)期以來(lái),國內動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈存在低端產(chǎn)能相對過(guò)剩、高端產(chǎn)能?chē)乐夭蛔愕膯?wèn)題。很多家庭“標配”二輪、三輪的微型電動(dòng)車(chē),其電池還停留在“低端產(chǎn)能”層面,安全性和能量密度存在著(zhù)不足。如果在此輪擴產(chǎn)潮能通過(guò)高端產(chǎn)能的落地,淘汰一批落后產(chǎn)能,豈不是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應有之義?
不得不說(shuō)的是,目前動(dòng)力電池主要有兩大應用領(lǐng)域,不僅構成新能源汽車(chē)的“心臟”,而且也是儲能市場(chǎng)的重要載體。作為構建以新能源為主體的新型電力化系統的關(guān)鍵,在實(shí)現“雙碳”目標下,儲能項目的加速上馬,無(wú)疑對動(dòng)力電池產(chǎn)能規模形成了強大支撐。因此,判斷動(dòng)力電池產(chǎn)能是否過(guò)剩,不僅需要考慮汽車(chē)市場(chǎng)的需求,還要考慮儲能市場(chǎng)的增長(cháng)空間。
當前我國在動(dòng)力電池發(fā)展上已與日韓處在全球第一梯隊,頭部企業(yè)的競爭日趨激烈。今年上半年,雖然寧德時(shí)代產(chǎn)能規模暫時(shí)位居全球第一,但與韓國LG相比領(lǐng)先優(yōu)勢并不明顯。而動(dòng)力電池又是一個(gè)自帶降價(jià)屬性的品類(lèi),產(chǎn)能規模越大、成本越容易降低?,F在全球頭部電池企業(yè)都在拼命擴產(chǎn),以拉大與競爭對手的差距,奠定自身在行業(yè)難以撼動(dòng)的“王者地位”。從這一角度來(lái)看,對我國頭部動(dòng)力電池企業(yè)“加速奔跑”帶來(lái)的擴產(chǎn)潮,更要有戰略上的清醒認識。
隨著(zhù)全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃發(fā)展,汽車(chē)與能源、交通、信息通信等領(lǐng)域加速融合,汽車(chē)產(chǎn)品、供應鏈格局,以及產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)生態(tài)也在全面重塑。由于技術(shù)和產(chǎn)品力的不足,在傳統燃油車(chē)市場(chǎng),我國每年生產(chǎn)的整車(chē)出口很少,大部分只能在國內銷(xiāo)售。而在新能源汽車(chē)市場(chǎng),由于我國已具備“全球比較優(yōu)勢”,當前整車(chē)出口比重越來(lái)越大,想象空間正在逐步打開(kāi)。因此,衡量動(dòng)力電池產(chǎn)能是否過(guò)剩,不僅需要考慮國內需求,更要有全球視野。(本文來(lái)源:經(jīng)濟日報 作者:楊忠陽(yáng))