拉科技大旗作虎皮糊弄老百姓的事情，時(shí)不時(shí)會(huì )冒出來(lái)。

　　比如，前一陣子，“上海電信IPTV回應開(kāi)機廣告關(guān)不掉”的新聞上了熱搜。事由為上海電信IPTV開(kāi)機廣告長(cháng)達半分鐘且關(guān)不掉，引發(fā)很多消費者投訴。上海市消費者權益保護委員會(huì )為此與中國電信上海公司智慧家庭運營(yíng)中心溝通，希望解決問(wèn)題，卻得到了堪稱(chēng)奇葩的回復：30秒為開(kāi)機聯(lián)網(wǎng)和用戶(hù)信息認證“必須時(shí)間”，在該時(shí)間投放廣告“主要為提高用戶(hù)開(kāi)機體驗”。

　　此回應被上海消保委公布后，輿論大嘩。中國電信上海公司當日又緊急回應稱(chēng)，已“連夜成立專(zhuān)項工作組，研究IPTV開(kāi)機廣告一鍵關(guān)閉相關(guān)技術(shù)方案，抓緊落實(shí)技術(shù)開(kāi)發(fā)，力爭在3個(gè)月內上線(xiàn)”。

　　好家伙，“連夜成立專(zhuān)項工作組”，關(guān)閉開(kāi)機廣告的技術(shù)方案卻要“力爭在3個(gè)月內上線(xiàn)”。這“連夜”的“快”，與“三個(gè)月”的“慢”，形成鮮明對比，讓人不禁心生疑惑：關(guān)閉開(kāi)機廣告的程序啥時(shí)候變成如此高科技了？開(kāi)發(fā)達三個(gè)月之久？

　　這顯然不是技術(shù)問(wèn)題，而是利益在作祟。技術(shù)，在這種時(shí)候就變成了唬人的虎皮和推卸責任的“背鍋俠”。

　　無(wú)獨有偶。拿技術(shù)問(wèn)題當老虎皮的不只是電視、網(wǎng)站的開(kāi)機廣告和彈窗廣告，化妝品領(lǐng)域也是拉科技大旗作虎皮唬人的重災區。

　　我國對各類(lèi)商品有明確分類(lèi)，不允許進(jìn)行不實(shí)違規宣傳，但化妝品領(lǐng)域的違規宣傳卻屢見(jiàn)不鮮。各種護膚品都屬于化妝品，分類(lèi)是“妝”字號。很多賣(mài)護膚品的商戶(hù)喜歡拿“科技”概念給自家商品披上虎皮唬人，說(shuō)自家護膚品使用了“納米”“量子”“基因”等高科技之后，就不再是化妝品的“妝”字號了，而是別的“字號”。比如，不少化妝品跟“藥”字號套近乎，稱(chēng)自己是“藥妝”，可以具備各種藥品功效；有的面膜商家蹭“械”字號，說(shuō)自家面膜堪比醫療器械范疇的醫用敷料，是“械字號面膜”；還有的化妝品蹭“食”字號，說(shuō)自己是“食品級化妝品”，可以吃！

　　如何才能遏制這些拉科技大旗作虎皮糊弄老百姓的現象？

　　首先，要嚴格執法。前述的兩類(lèi)案例其實(shí)都有法可依：IPTV即交互式網(wǎng)絡(luò )電視，而互聯(lián)網(wǎng)廣告一鍵關(guān)閉是寫(xiě)進(jìn)我國廣告法的規定；“化妝品廣告的內容應當真實(shí)、合法”“不得欺騙、誤導消費者”也被寫(xiě)入《化妝品監督管理條例》。對于披上虎皮的假老虎，要依法打擊。

　　其次，要廣泛科普。對于高科技、新科技概念，相關(guān)專(zhuān)家應做好科普，讓大眾了解其實(shí)際用途，或者了解該科技并未進(jìn)入保健品、食品、化妝品等大眾商品領(lǐng)域，以“通俗易懂”的演示，破除“不明覺(jué)厲”的迷障。

　　總之，拉科技大旗作虎皮，是某些人為了一己私利損傷科技領(lǐng)域整體信譽(yù)的自私之舉、違法行為，應予以堅決打擊�？萍疾皇腔⑵�，而應該成為中國參與世界前沿競爭的“壓艙石”、推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機”、支撐國家重大需求的“脊梁骨”、保護人民生命健康的“定盤(pán)星”。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：佘惠敏)