中新網(wǎng)9月10日電 綜合香港媒體報道，香港縱暴派連日在校園作政治動(dòng)員，煽動(dòng)學(xué)子放棄學(xué)業(yè)走上街頭，參與者更有年輕化趨勢。8日中環(huán)沖突現場(chǎng)有一名身穿全副暴徒裝備的幼童現身。近日更疑有面試老師向5歲兒童灌輸仇警偏見(jiàn)。

　　有香港輿論認為，這場(chǎng)暴力運動(dòng)，是煽暴派、縱暴派將黑手伸向學(xué)校、荼毒學(xué)生惡行的一次大暴露�！胺葱蘩�風(fēng)波之亂”源于“教育之病”，徹底醫治“教育之病”刻不容緩。

　　面試老師疑向5歲兒童灌輸仇警偏見(jiàn)

　　近日，有港大同學(xué)會(huì )小學(xué)面試生的家長(cháng)去信香港教育局，強烈譴責該校一名面試老師，給心智未成熟的5歲稚童灌輸“警察是壞人”的仇警偏見(jiàn)，影響孩子未來(lái)的身心成長(cháng)。

　　“警察是壞人�！睆執�太聽(tīng)到這句話(huà)出自剛面試完的孩子之口，感到無(wú)比驚訝。她隨即問(wèn)孩子是誰(shuí)說(shuō)的？孩子回答是剛剛面試的老師。張太太立馬糾正：“警察是捉壞人，不是警察是壞人�！睆執�太表示，一家人一直以來(lái)都支持警方，更不會(huì )散播仇警言論。第一次聽(tīng)到孩子說(shuō)出這樣的話(huà)，心中感到十分震驚和憤怒。

　　事發(fā)在剛過(guò)去的星期六(9月7日)，張太太帶著(zhù)年僅5歲的孩子到港大同學(xué)會(huì )小學(xué)參與小學(xué)1年級面試。該校的首輪面試只見(jiàn)學(xué)生，面試時(shí)間約1小時(shí)，內容包括畫(huà)畫(huà)、玩游戲、看圖答問(wèn)題及日常生活問(wèn)題等，而學(xué)校安排家長(cháng)在禮堂等候。

　　張太太在給教育局的信中明確表示，絕不認同該名面試老師向僅5歲的孩童談及有主觀(guān)偏見(jiàn)的政治議題，“此等價(jià)值觀(guān)問(wèn)題，要教也是家長(cháng)的責任，輪不到一間小學(xué)的面試老師來(lái)教！”

　　她透露，2019年報名港大同學(xué)會(huì )小學(xué)的學(xué)生約6000多名，擔憂(yōu)不少幼童都被灌輸“警察是壞人”的偏見(jiàn)。

　　她最后表示，教育局如果有需要，愿提供孩子的姓名、報名編號、面試時(shí)間及面試的課室號碼以作跟進(jìn)�！拔覀儾⒉粨�心影響錄取機會(huì )，因為已決定退出報考�！�

　　教育局則表示，局方十分重視教師的專(zhuān)業(yè)操守，教師的職責是教育學(xué)生、守護學(xué)生，其言論和行為應合乎專(zhuān)業(yè)操守和社會(huì )期望。教師無(wú)論以任何形式散播仇恨言論，都有違社會(huì )接受的行為準則，為學(xué)生立下極壞榜樣，損害教師專(zhuān)業(yè)形象，局方絕對不能接受。任何人不得利用學(xué)校作為表達政治訴求的場(chǎng)地，更不應把未成年學(xué)童牽涉其中。

　　發(fā)言人表示已收到相關(guān)的投訴并了解，得悉學(xué)校正就事件作出調查。教育局也希望該名家長(cháng)能進(jìn)一步提供資料，幫助學(xué)校查證事件。教育局會(huì )依照既定程序跟進(jìn)有關(guān)事宜，并會(huì )因應需要為學(xué)校提供適當支持。

　　縱暴派把孩子當“人肉政治廣告板”

　　暴徒8日于中環(huán)一帶搗亂，有網(wǎng)媒傍晚發(fā)帖，稱(chēng)在畢打街近德輔道中交界出現“年齡最小的示威者”，并附上照片，顯示一名頭戴頭盔面罩、身穿軍綠色戰術(shù)背心的幼童，按身高判斷估計是小學(xué)生，當時(shí)他正站在馬路中心，而身后一片煙霧彌漫。

　　而此帖文發(fā)布十多分鐘前，該網(wǎng)媒才剛在畢打街拍得橫跨4條行車(chē)線(xiàn)的火焰路障堵路情況，現場(chǎng)風(fēng)險讓人觸目驚心。

　　而大批網(wǎng)民都對此感擔憂(yōu)，“Lp Chow”以英文表示“太年幼了，請立刻回家，安全要緊！” “黃米高”則批評其家長(cháng)“疏忽照顧兒童！”“Helen Ng”則說(shuō)：“不要讓小孩出來(lái)！不是鬧著(zhù)玩的！做家長(cháng)應該有責任，保護小朋友的安全！做大人的，不要想著(zhù)幫小朋友照這個(gè)相好威風(fēng)！”

　　事實(shí)是，部分激進(jìn)家長(cháng)不分輕重，對年幼孩子“洗腦”操弄其“做政治show”。9日香港多區舉行所謂聯(lián)�！叭随湣毙袆�(dòng)，在九龍一帶，除了公民黨梁家杰等政客現身外，也有家長(cháng)以中學(xué)校友身份，帶著(zhù)幼童參與，現場(chǎng)所見(jiàn)最少有3名年幼女童站在校門(mén)外，她們分別身穿校服及幼兒園運動(dòng)服，各手持一幅漫畫(huà)，一臉天真成為縱暴派的“人肉政治廣告板”。

　　香港教聯(lián)會(huì )主席黃錦良表示，孩子常以家長(cháng)為榜樣，家長(cháng)也是孩子最好的老師。如果家長(cháng)給孩子從小播下“仇恨種”、灌輸偏見(jiàn)，例如仇警、種族歧視、性別歧視，將助長(cháng)偏激人格的發(fā)展，未來(lái)不排除做出極端事情，自毀前途。他呼吁，無(wú)論家長(cháng)立場(chǎng)如何，勿將政治訴求強加在年幼孩子身上。

　　港媒：徹底醫治“教育之病”刻不容緩

　　香港《文匯報》10日刊文指出，稚子何辜，有人不擇手段向年幼學(xué)童灌輸仇警觀(guān)念，令學(xué)童從小受到反政府、反社會(huì )陰暗心態(tài)污染，給孩子成長(cháng)和香港穩定埋下重大隱患，行為令人發(fā)指。這次借“反修例”發(fā)動(dòng)的激進(jìn)暴力運動(dòng)，學(xué)生、教師是重災一族，教育難辭其咎。正由于部分學(xué)校長(cháng)期被激進(jìn)“黃師”占據教育園地，學(xué)生年復一年被洗腦，才導致今日之禍。教育當局對于撥亂反正責無(wú)旁貸，必須迎難而上，整肅法治綱紀，別讓學(xué)校成為滋生反社會(huì )人格的法外之地。

　　文章認為，這場(chǎng)暴力運動(dòng)，是煽暴派、縱暴派將黑手伸向學(xué)校、荼毒學(xué)生惡行的一次大暴露。這場(chǎng)暴力運動(dòng)中，不少青少年參與非法游行示威，有人更充當破壞法治、沖擊警方的“炮灰”，對香港、對自己都造成嚴重傷害。出現這種亂象，一些喪失師德人倫的教師在背后長(cháng)期教唆誘導，正是罪魁禍首。戴健暉之流的教師肆無(wú)忌憚煽動(dòng)仇警、欺凌警察子女文化，嚴重違反為人師表應有的專(zhuān)業(yè)精神和守則，甚至超出正常人應有的良知底線(xiàn)，這種教師會(huì )把學(xué)生帶向何處，不言而喻。

　　該文認為，“反修例”風(fēng)波之亂源于“教育之病”，徹底醫治“教育之病”刻不容緩。