中安在線(xiàn)訊據安徽商報報道,22歲的小朱是淮南市一所高校的大三學(xué)生。11月4日,割腕自殺的他雖被父母從生死線(xiàn)上拉回來(lái),但高利貸債權人討債的恐嚇與威脅,卻讓一家三口惶恐不安。這些得從小朱為同學(xué)償還1.7萬(wàn)元貸款說(shuō)起。為還貸,小朱拆東墻補西墻,短短三個(gè)月就背上35萬(wàn)余元債務(wù)。 11月29日,小朱家人更是收到合肥一家個(gè)人貸款平臺催債人的威脅信息。目前,淮南警方已介入調查。
兒子自殺父母才知巨額欠款
朱先生和妻子徐女士是淮南的普通上班族。 11月4日上午,朱先生接到一個(gè)網(wǎng)貸平臺的電話(huà)稱(chēng),自己欠了3000多元錢(qián),不按規定日期還就要收取利息了。對此說(shuō)法,朱先生徐女士都感茫然。于是,他倆打算中午問(wèn)問(wèn)兒子小朱。不料,二人推開(kāi)兒子的房門(mén)后驚呆了,“兒子左手手腕上流了好多血,人已經(jīng)昏迷了!敝煜壬s緊撥打了120,一番搶救后,小朱轉危為安。
徐女士說(shuō),兒子養傷期間,做夢(mèng)都在喊“要還錢(qián)”。而且,她和丈夫從兒子房間里找到一沓欠債單據,“單據中,兒子拖欠了20多家網(wǎng)貸平臺的貸款,共計13萬(wàn)多元,剩余都是欠下的個(gè)人高利貸借款,本息加一起有22萬(wàn)多萬(wàn)元!
面對兒子35萬(wàn)元的巨額債務(wù),朱先生和徐女士驚呆了。朱先生不解地說(shuō),他不知道還是學(xué)生的兒子做了什么,會(huì )欠下這么多錢(qián)。
身份信息被同學(xué)借用貸款
昨日,小朱表示,這還要從他為同學(xué)償還1.7萬(wàn)元貸款說(shuō)起。原來(lái),去年6月,小朱的初中同學(xué)小張找到他,稱(chēng)女友過(guò)生日,想借用小朱的身份信息辦校園貸,給女友買(mǎi)個(gè)手機,貸款也由小張自己償還。小朱沒(méi)多想就提供了自己的身份信息,“很快就放了款,這部手機一共貸款4800元,分12個(gè)月償還,本息加一起共計7000元!
小朱說(shuō),還貸首月,小張的確還了款,其間又向他借1萬(wàn)元現金,說(shuō)過(guò)陣子會(huì )償還。于是小朱從某網(wǎng)貸平臺借了1萬(wàn)元給小張。不料,此后小張不但將他拉黑,還不再償還此前買(mǎi)手機的貸款。找不到小張,兩筆以小朱名義貸得的款,只能由其償還。
今年7月,小朱終于把1萬(wàn)元的貸款還完了,但剩余的7000元,他無(wú)力償還。就在此時(shí),他通過(guò)網(wǎng)貸平臺,認識了一位王先生,對方自稱(chēng)在合肥做分期貸款。還說(shuō)合肥有家網(wǎng)貸平臺的利息很低,借7000元每月只需還幾十元錢(qián)就行。不過(guò),小朱到合肥和王先生見(jiàn)面后得知,此前說(shuō)的網(wǎng)貸平臺在做網(wǎng)絡(luò )維護!巴跸壬饝獋(gè)人借我7000元,不過(guò)寫(xiě)欠條時(shí),他寫(xiě)了一張9000元的欠條,又寫(xiě)了一張3萬(wàn)元的欠條!毙≈煺f(shuō)。
邊借邊還三個(gè)月欠債超35萬(wàn)
小朱簽過(guò)字后才明白,“如果我能一周內還清,加上2000元保證金,只要還給王先生9000元即可。如果還不上,他就拿那張三萬(wàn)元的欠條來(lái)找我!币恢芎,小朱沒(méi)能還款,但王先生卻沒(méi)讓他立刻還三萬(wàn)元,而是與他立下“逾期后每日償還200元利息”的約定,并讓小朱先償還一部分本金!耙(jiàn)我為難,王先生把我介紹給合肥中環(huán)城的貸款人朱某某,說(shuō)那邊個(gè)人借款的利息低!8月上旬,小朱與朱某某簽了一張1.5萬(wàn)元的借款合同,但實(shí)際到手的只有1萬(wàn)元,剩余5000元是保證金。小朱還完此前因小張欠的錢(qián)后,才發(fā)現欠朱某某的款又要逾期了!板X(qián)還不上,朱某某就用高利貸那一套給我立規矩,月利息達到了五毛,逾期本金翻倍,1.5萬(wàn)元變3萬(wàn)元!焙炏伦趾,小朱發(fā)現每天光要還給朱某某的利息就要兩百多元,還不算王先生的利息。
之后,小朱拆東墻補西墻,從奢分期、借貸寶、任我花等20多家網(wǎng)貸平臺上貸款還錢(qián),還在朱、王兩人的要求下,先后與鄭某、陳某某、汪某某等多人簽下了個(gè)人借款合同。小朱簽訂的借款合同顯示,這些合同規定的月息至少五毛,逾期本金翻倍,是典型的高利貸借款模式。僅三個(gè)月,小朱在合肥、滁州、淮南等地所欠的網(wǎng)貸和高利貸本息金額超過(guò)35萬(wàn)元。

小朱在某公司貸款(圖片由朱先生提供)
不堪恐嚇大學(xué)生選擇自殺
徐女士發(fā)現,為了還債,兒子小朱在他們夫妻不知情的情況下,冒用他們的信息辦理網(wǎng)絡(luò )貸款。事發(fā)前,她和丈夫在花唄、借唄等平臺的欠款也有近萬(wàn)元。
11月29日,朱先生來(lái)合肥到一家個(gè)人貸款平臺還債。朱先生說(shuō),幾經(jīng)求情,該債權人終于決定只收回本金,并答應不再讓催債人員去他家威脅、恐嚇。
對此,該貸款平臺的一名男子坦誠地說(shuō)借給小朱的就是高利貸,“當時(shí)是跟他(小朱)簽了兩個(gè)條子,是因為錢(qián)借出去后,還得上是一說(shuō),還不上又是另一說(shuō)!痹撃凶诱f(shuō),曾在借款合同上規定月息達五毛,還不上錢(qián)就會(huì )找催債公司的人上門(mén)要錢(qián)。
此外,小朱提供的淮南、滁州等地的催債人員發(fā)來(lái)的信息中,也充滿(mǎn)了威脅、恐嚇和詛咒的字眼,其父親朱先生的手機還收到了多段欠債人遭催債人拖街群毆的視頻。
朱先生說(shuō),如今,多地討債人員幾乎每天都會(huì )到他家催債,讓一家人深感害怕和緊張。小朱說(shuō),他決意自殺是因無(wú)力承擔巨額貸款,又收到惡意的催款短信和視頻,重重壓力之下才如此選擇。日前,朱先生已就此事向淮南市田家庵公安分局報案。昨日,當地警方表示,已收到報案材料,并介入調查此事。

小朱的網(wǎng)貸清單
說(shuō)法
若證明因追債被迫自殺警方應刑事立案
小朱簽訂的個(gè)人借款合同中約定的高額利息,是否受法律保護?小朱的割腕自殺行為,貸款的出借人是否要承擔相應后果?對此,北京盈科(合肥)律師事務(wù)所律師孫承龍稱(chēng),按照現行法律規定的民間借貸約定的利息,月息不得超過(guò)兩分,一旦超過(guò),就得不到法院的保護和支持。孫承龍認為,從目前情況來(lái)看,不排除在實(shí)際的借款過(guò)程中,可能雙方約定的利息超出了法律規定的標準,或實(shí)際出借的金額與借條里面載明的數字金額不相符。需要提醒的是,作為當事人,提起訴訟必須在法院規定的舉證時(shí)間內提供證據或證據線(xiàn)索。
對于小朱所說(shuō),自己是收到催款短信和視頻才被迫自殺的,孫承龍認為,目前的事件定性為民事糾紛引發(fā)的自殺事件,事件的發(fā)生是否是由于債權人的非法催債行為導致的,要進(jìn)一步調查取證。如果有足夠證據證明債權人在催債過(guò)程中采取暴力威脅的手段逼迫或最終導致當事人自殺自殘的情況,公安機關(guān)掌握證據后應刑事立案。