電信資費套餐潛藏多種“套路”
記者調查發(fā)現,當下在流量不清零、取消漫游費等惠民舉措陸續實(shí)施的同時(shí),營(yíng)運商提供的優(yōu)惠資費套餐卻往往潛藏著(zhù)種種“套路”,使不少消費者對降費“只聞其聲不見(jiàn)其實(shí)”。專(zhuān)家建議,相關(guān)部門(mén)應進(jìn)一步督促電信企業(yè),誠信經(jīng)營(yíng),全面徹底地落實(shí)提速降費要求。
提速降費 資費反而越換越貴
工業(yè)和信息化部的統計顯示,今年6月,我國手機用戶(hù)的月戶(hù)均移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入流量已經(jīng)達到4.24GB,遠超去年同期的1.55GB;今年上半年,我國移動(dòng)流量平均資費相比2017年年底降低了46.2%。
然而,不少消費者特別是老用戶(hù)對于“降費”的獲得感并不強,有的甚至花費更多。
北京的龍先生到廣州工作一年,在北京一直使用的“129元本地不限量套餐”不合適了。龍先生向運營(yíng)商客服咨詢(xún),對方建議他改用“199元全國不限量套餐”。
國家大規模降費提速,自己反而越換越貴?龍先生有點(diǎn)懵。他把自己的遭遇跟同事嘀咕了一下,一位年輕同事告訴他:“你的運營(yíng)商有一個(gè)‘19元月租互聯(lián)網(wǎng)套餐’”,按照龍先生平常的使用習慣,流量相同的狀態(tài)下,龍先生的月通訊費只要55元至60元。
龍先生給客服打電話(huà),要求換成“19元套餐”?头䦟埾壬N種“威逼利誘”,諸如“改過(guò)之后,你以后再也不能換回原先的套餐了,你要想清楚啊”,最后,不情愿地為龍先生改了“19元套餐”。果然,龍先生現在實(shí)際支付費用每月55元。
中國消費者協(xié)會(huì )公布的數據顯示,今年上半年,全國消協(xié)組織受理電信服務(wù)類(lèi)投訴超過(guò)1.6萬(wàn)件,同比增加26.3%;主要投訴內容是套餐資費不明確、告知不詳實(shí)、收費名目繁多等問(wèn)題。
“套路”在面上 降費在“深閨”
記者調查發(fā)現,不少人得不到降費實(shí)惠的背后,是電信消費套餐的諸多“套路”。
套路一:規則復雜要“精算”。雖然手機套餐資費信息都是公開(kāi)的,但其使用規則和條件紛繁復雜。
年輕同事替龍先生算了一筆賬:19元套餐雖然只包括1GB流量,但超出后可疊加當日有效的1元/800MB流量包,即使每天疊加一個(gè)流量包,一個(gè)月也只要49元(19元+30元),再加上通話(huà)費,怎么也到不了客服推薦的“199元全國不限量套餐”。
深圳市消費者委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)馮念文認為,套餐“機關(guān)重重”的背后是運營(yíng)商的“心機”,消費者想要享受到降費實(shí)惠,必須先成為“精算師”,“這是不公平的”。
套路二:客服推薦“升多降少”。消費者可以通過(guò)咨詢(xún)運營(yíng)商客服來(lái)了解和選擇套餐,但不少消費者反映,通?头扑]的都是高價(jià)套餐。
記者撥打某運營(yíng)商客服,提出因流量不足希望更換套餐,客服人員直接建議從目前的38元套餐升級到99元不限流量套餐。直到記者主動(dòng)提出是否可以換成更便宜的套餐時(shí),客服才表示也可以辦理。
套路三:流量“加油”價(jià)格高。獨立電信分析師付亮認為,盡管整體的費用看似降低了,但5元/30MB、30元/500MB的高價(jià)套餐外“加油包”普遍存在,成為“吸費黑洞”。
套路四:“不限量”套餐“達量降速”。三大運營(yíng)商目前都推出了流量“不限量”套餐,但實(shí)際上都有一定的限制條件,如規定在使用到20GB或者40GB的流量后會(huì )降速,或者在流量封頂后自動(dòng)斷網(wǎng)。如果想要恢復到正常速度,則需要疊加更高價(jià)格的“加油包”。
套路五:捆綁銷(xiāo)售,資費只準升不準降。許多消費者在辦理手機套餐時(shí),運營(yíng)商會(huì )贈送寬帶服務(wù),二者資費不能單獨改動(dòng)。深圳王女士去年辦理了某運營(yíng)商的“136元贈送寬帶”的電信套餐,但套餐內流量只有1GB,且不能更換成其他流量資費優(yōu)惠的套餐;如果超流量就必須支付30元1GB的“流量包”。王女士每月實(shí)際通訊費超過(guò)170元。
降費不應成為“拉鋸戰”
“提速降費整體是不斷取得進(jìn)展的,但運營(yíng)商在設計資費過(guò)程中,利用消費者的信息不對稱(chēng)設計種種‘套路’。不解決這個(gè)問(wèn)題,降費就難以落到實(shí)處!北本┦蟹▽W(xué)會(huì )電子商務(wù)法治研究會(huì )會(huì )長(cháng)邱寶昌說(shuō)。
現實(shí)中,越是忠誠度高的老用戶(hù),越不會(huì )鉆研資費“套路”,越享受不到降費實(shí)惠。
對此,阿里通信高級運營(yíng)專(zhuān)家沈軼說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也應與運營(yíng)商合作,通過(guò)運營(yíng)商的線(xiàn)上線(xiàn)下渠道使老用戶(hù)了解最新政策變化。
馮念文說(shuō),提速降費不應當成為運營(yíng)商與用戶(hù)之間的“拉鋸戰”。運營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等市場(chǎng)主體應多一些真誠,少一些“套路”,要用消費者更容易獲取的方式,如實(shí)、全面提供服務(wù)的真實(shí)信息,讓實(shí)惠看得見(jiàn)、摸得著(zhù)。
據新華社