世界衛生組織《飲水水質(zhì)準則》未作類(lèi)似表述 說(shuō)法系水過(guò)濾產(chǎn)業(yè)推廣手段
一波剛平一波又起,公眾關(guān)于自來(lái)水安全性的討論剛剛平息,這幾天,關(guān)于各種飲用水健康性的討論又熱鬧了起來(lái)。幾名從事水過(guò)濾產(chǎn)業(yè)的商人通過(guò)個(gè)人微博先后拋出了“常喝純凈水不健康”的觀(guān)點(diǎn),他們的觀(guān)點(diǎn)招來(lái)了科研界的批評。
“水就是水,僅此而已!笨蒲薪绲膶(zhuān)家們普遍這么認為。
“水這么糟糕,沒(méi)凈化還在喝呀?趕緊納濾吧……純凈水肯定不健康,要健康,喝納濾水!”納濾專(zhuān)家藍博士說(shuō)話(huà)很直率,“唯有納濾才能在去除水中外源微污染的同時(shí),保留水中天然存在的礦物質(zhì)!
“納濾水”是個(gè)什么東東?
“用納米復合陶瓷進(jìn)行過(guò)濾,對重金屬進(jìn)行‘物理+化學(xué)’固定(傳統陶瓷只能起到物理作用)……世界衛生組織官方權威建議,最健康的水總溶解鹽濃度應為250~500mg/L!绷裘篮w周博士介紹這款叫“納米復合陶瓷”的過(guò)濾材料,“世界衛生組織官方權威建議,人不要喝‘純水’(低礦物質(zhì)的水),微量元素在分子這一數量級的輔助功能太多了。純水就是對健康打折扣!睘榱俗C明自己的觀(guān)點(diǎn),周博士找來(lái)了一篇世界衛生組織專(zhuān)家寫(xiě)于2004年、有關(guān)“飲用純凈水健康隱患”的文獻資料。
周博士與藍博士的觀(guān)點(diǎn)毫無(wú)二致,他們均認為,傳統純凈水在凈化過(guò)程中礦物質(zhì)和雜質(zhì)一同被過(guò)濾掉了,長(cháng)期飲用,不健康。
記者注意到,周博士是北京一家環(huán)保技術(shù)公司的總經(jīng)理,藍博士是一家從事膜技術(shù)的集團公司的董事長(cháng),均是實(shí)業(yè)界人士。
專(zhuān)家:水就是水 沒(méi)啥玄妙
周博士與藍博士這兩位實(shí)業(yè)界人士的觀(guān)點(diǎn)很快就引來(lái)了科研界的反駁。國家食品安全風(fēng)險評估中心的一位專(zhuān)家反駁說(shuō):“水就是水,無(wú)論它來(lái)自哪里、價(jià)格高低,只要經(jīng)過(guò)規范處理、符合標準,就能夠滿(mǎn)足人體的需求,就能確保健康!
科學(xué)松鼠會(huì )網(wǎng)站主編游識猷特意考證了周博士舉證的文獻資料,她發(fā)現,資料摘自世界衛生組織舊版《飲水水質(zhì)準則》的草稿,2011年第四版(最新版)的《飲水水質(zhì)準則》指出,雖然存在有關(guān)鎂和“硬度”對心血管起保護作用的資料,但該項研究有爭議,且尚未證明因果關(guān)系。
水生態(tài)研究專(zhuān)家譚知還翻譯了世界衛生組織的最新表述:“沒(méi)有足夠信息證明長(cháng)期喝低礦物質(zhì)的水有什么長(cháng)期的好處或風(fēng)險!
不迷信飲用水中礦物質(zhì)的作用,是科研界的共識,據了解,一位德高望重的研究水問(wèn)題的院士便嚴詞批評過(guò)個(gè)別水過(guò)濾行業(yè)從業(yè)者的夸大其詞。
食品問(wèn)題專(zhuān)家云無(wú)心博士的觀(guān)點(diǎn)很具代表性:“有許多人相信‘好水’具有各種‘保健功能’,關(guān)于水的忽悠從來(lái)不斷,諸如磁化水、小分子團水等。不過(guò),這些都沒(méi)有證據支持!薄 ∥/記者張強
(責任編輯:張欣瑜)