某次逛街時(shí)，一家“貓咪領(lǐng)養館”吸引了筆者目光，頗覺(jué)新奇。進(jìn)店發(fā)現，領(lǐng)養者僅憑芝麻信用分或預付少量押金，即可簽署“領(lǐng)養協(xié)議”。但“為了防止轉賣(mài)棄養”，須承諾后續每月支付數百元購買(mǎi)該店鋪提供的寵物用品，持續18至24個(gè)月。

“免費領(lǐng)養”能給寵物找到新家，也讓消費者以較低成本實(shí)現了養寵愿望，但在部分商家的包裝下，演變成一場(chǎng)消費陷阱。據媒體報道，有不法商家打著(zhù)“免費領(lǐng)養”的幌子，誘導消費者簽訂貸款合同，讓人“貸款買(mǎi)貓”。有不法商家為了降低成本，甚至提供“星期寵”、差品糧。一旦寵物生病或遇變故，消費者不僅面臨高額違約金，分期還款記錄還可能直接關(guān)聯(lián)個(gè)人征信，陷入維權與信用的雙重風(fēng)險。

“貓貸”亂象凸顯出行業(yè)監管滯后與法律界定模糊的問(wèn)題。當前寵物行業(yè)相關(guān)標準多為推薦性規范，市場(chǎng)監管存在彈性空間，部分商家借此偽造寵物體檢報告、售賣(mài)存活期極短的“星期寵”，卻因標準模糊難以界定導致執法困難。更深層的矛盾在于，寵物作為特殊商品的法律屬性尚未明確。寵物商家以“免費領(lǐng)養”名義規避監管，將寵物健康風(fēng)險引發(fā)的消費糾紛一概轉化為合同爭議，消費者則因舉證難度大、法律條款復雜，在維權時(shí)屢屢碰壁。

當前，寵物經(jīng)濟越來(lái)越熱。據艾媒咨詢(xún)發(fā)布的《2024—2025年中國寵物行業(yè)運行狀況及消費市場(chǎng)監測報告》數據顯示，2023年中國寵物經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)規模達5928億元，預計到2028年市場(chǎng)規模有望達到1.15萬(wàn)億元。 隨著(zhù)寵物活體交易價(jià)格攀升，“領(lǐng)養代替購買(mǎi)”成為更多人的選擇，卻也被部分商家轉化為“分期養寵”的商業(yè)噱頭，催生了寵物用品分期、醫療分期等名義的金融捆綁消費。

如果說(shuō)領(lǐng)養動(dòng)物的初心是溫柔、善良，是對動(dòng)物與自然的愛(ài)與尊重，“貓貸”則恰恰是利用信息不對稱(chēng)，把算計當作牟利的工具，不僅損害消費者權益，更透支社會(huì )對公益領(lǐng)養的信任。

監管部門(mén)應盡快加強監管，規范行業(yè)發(fā)展。例如，上海市、江蘇省、浙江省等多地消保委相繼發(fā)布寵物領(lǐng)養消費提示和實(shí)施意見(jiàn)，建議消費者優(yōu)先選擇有資質(zhì)、口碑好的領(lǐng)養機構或平臺，仔細查看寵物的生活環(huán)境、健康狀況、疫苗接種等信息；規定商家不得設置不合理的貸款條款，禁止虛假宣傳、誘導消費者簽訂貸款合同，對商業(yè)售賣(mài)和公益領(lǐng)養劃出清晰界線(xiàn)。

行業(yè)自律同樣不可或缺。寵物行業(yè)協(xié)會(huì )應當牽頭制定領(lǐng)養合同示范文本，明確寵物健康責任、用品質(zhì)量標準及解約機制，為消費糾紛提供可參考的行業(yè)規范。同時(shí)，相關(guān)平臺應加強對商家資質(zhì)審核，建立信用評價(jià)體系，對違規行為實(shí)施黑名單制度。

寵物經(jīng)濟在陽(yáng)光下才能得以健康發(fā)展。愛(ài)心無(wú)價(jià)，不該被明碼標價(jià)。唯有以法律兜底、行業(yè)規范與公眾理性構筑防線(xiàn)，才能讓寵物領(lǐng)養市場(chǎng)回歸正軌，讓“免費領(lǐng)養”真正成為充滿(mǎn)愛(ài)心和善意的行為。