中經(jīng)在線(xiàn)訪(fǎng)談
聶震寧 全國政協(xié)委員、韜奮基金會(huì )理事長(cháng)
制作:文化產(chǎn)業(yè)資訊部 主持人:郭樅樅
主持人：觀(guān)眾朋友們，大家好，歡迎收看《中國經(jīng)濟網(wǎng)兩會(huì )特別節目——代表委員談文化》，今天我們非常榮幸地邀請到了全國政協(xié)委員、韜奮基金會(huì )理事長(cháng)聶震寧先生做客到節目當中，聶委員您好，非常歡迎您！
聶震寧：觀(guān)眾朋友大家好。
主持人：您帶來(lái)了哪些提案？
聶震寧：我帶來(lái)5個(gè)提案。第一，關(guān)于設立全民閱讀日的提案，十年前我就開(kāi)始全民閱讀的提案，今年是第十年。第二，建議大幅度提高稿酬所得稅起征點(diǎn)。稿酬所得稅起征點(diǎn)在1980年設定，當時(shí)和工資一起起征，原來(lái)是800元起征，現在還是800元起征，現在工資已經(jīng)3500元。第三，大中專(zhuān)教材要有全國性的供應系統，使得教育資源更加公平。第四，建議中國海外文物做好記錄和出版的工程，是國家性的事情。第五，關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò )版權保護的提案，要解決網(wǎng)絡(luò )版權侵權的問(wèn)題，使得數字文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)有更好的發(fā)展。
主持人：您的提案都是包括文化傳承和保護，您一直致力于這方面。
聶震寧：往大說(shuō)是文化界，小了說(shuō)是新聞出版業(yè)，所以我必須關(guān)心。過(guò)去我在中國新聞出版公司做過(guò)總裁，也非常努力開(kāi)發(fā)和推進(jìn)，希望傳統媒體和數字媒體、新興媒體更好融合。
主持人：今天主要聊聊關(guān)于網(wǎng)絡(luò )版權保護方面的問(wèn)題。目前我國網(wǎng)絡(luò )版權保護發(fā)展是什么狀態(tài)？
聶震寧：我們都知道網(wǎng)絡(luò )的興起在我們國家是20世紀90年代下半期興起，越來(lái)越發(fā)展如火如荼，但是法律沒(méi)有及時(shí)跟上。一般規律來(lái)講，事情總是先發(fā)展，然后發(fā)現問(wèn)題，再提出問(wèn)題，再解決問(wèn)題，法律隨后直接跟進(jìn)。
我們國家所有的版權保護和《著(zhù)作權法》密切相關(guān)，是調整的。頒布法案后2001年進(jìn)行第二次修訂，第二次發(fā)表了修正案�，F在《著(zhù)作權法》第三次的修訂還沒(méi)有出臺，正好是15年時(shí)間。網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展，成為進(jìn)入每個(gè)人生活的重要部分，離開(kāi)網(wǎng)絡(luò )很多信息我們可能采集不到，離開(kāi)網(wǎng)絡(luò )可能會(huì )落后于社會(huì )，很可能被OUT，人們對網(wǎng)絡(luò )依賴(lài)性很強�？墒蔷W(wǎng)絡(luò )上版權問(wèn)題僅有一些條例，有一些通知，有一些管理辦法，從國家的法律還沒(méi)有跟上。我們希望《著(zhù)作權法》修訂可以盡快出臺，對一系列的問(wèn)題都有直接的調整，這是呼之欲出的事情。同時(shí)，信息傳播涉及到版權的有過(guò)一些行動(dòng)，有過(guò)一些條例，但是還有一些細則也要加強修訂，加快修訂。使得便于操作。
主持人：如果網(wǎng)絡(luò )版權或者知識產(chǎn)權得不到保護，會(huì )帶來(lái)哪些危害呢？
聶震寧：我說(shuō)一個(gè)故事，去年中央電視臺電視連續劇《平凡的世界》熱播，這是在去年年初，作家路遙長(cháng)篇小說(shuō)《平凡的世界》書(shū)熱銷(xiāo)，出版社供不應求，這時(shí)候網(wǎng)上出現一大批《平凡的世界》電子版全文免費下載，路遙已經(jīng)不幸英年早逝，他女兒是著(zhù)作權人繼承人，他女兒欲哭無(wú)淚，只好請律師發(fā)表聲明，沒(méi)有一個(gè)是經(jīng)過(guò)她的授權，這樣一來(lái)，作家的精神權利和物質(zhì)權利都沒(méi)有得到保護。這樣的危害造成的結果是什么？如果一部長(cháng)篇小說(shuō)比較受讀者歡迎，包括網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)，如果版權沒(méi)有得到保護，很快會(huì )成為大家隨意下載的作品，讓作家沒(méi)有辦法拿到自己應該有的物質(zhì)利益。
主持人：打消作家的積極性。
聶震寧：第一，破壞了創(chuàng )作者的積極性，而影響今后是否持續寫(xiě)，有時(shí)候十年磨一劍，五年磨一劍，結果隨便被人下載，最后可能顆粒無(wú)收，可以這樣形容。第二，對網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)實(shí)體也沒(méi)有好處，你花成本買(mǎi)的作品，被別人隨便拷貝了，盜版商成本是零。這樣的話(huà)，購買(mǎi)版權的網(wǎng)站沒(méi)法做，做得越多賠得越大。就像是叢林法則的例子：有一頭猛獸咬死了獵物，結果上來(lái)一大批動(dòng)物分食，就沒(méi)有誰(shuí)愿意出頭了。
第三，對我國的法制環(huán)境來(lái)說(shuō)是不好的。盜版不以為恥反以為榮，對法律的尊重和嚴肅性幾乎是缺失。我國改革開(kāi)放以來(lái)，法制建設有法可依在努力做，違法必究，執法必嚴努力在做，現在網(wǎng)絡(luò )版權卻無(wú)法可依，更不要說(shuō)違法必究了。這造成法律環(huán)境很不好，最后的結果是導致社會(huì )環(huán)境很不好，比如不尊重別人的寫(xiě)作，隨意把人家的名字抹掉。
主持人：制約了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
聶震寧：這樣對社會(huì )的影響很大。
回過(guò)頭來(lái)看，對網(wǎng)站實(shí)體影響大，對行業(yè)會(huì )毀壞。說(shuō)句實(shí)話(huà)，音像制品曾經(jīng)一度盜版很?chē)乐�，當然也是技術(shù)性問(wèn)題，數字技術(shù)的沖擊,90年代的時(shí)候盜版很?chē)乐亍?/p>
主持人：經(jīng)常有小販在街上問(wèn)要不要。
聶震寧：5塊錢(qián)一張盤(pán)，你要兩張還可以送一張，音像業(yè)原來(lái)有一段黃金的時(shí)期，結果變得很不嚴肅，有過(guò)這樣痛苦的回憶。反過(guò)來(lái)頭看，如果網(wǎng)絡(luò )版權不好好保護，最后有可能一盤(pán)散沙，一盤(pán)爛泥，最后大家懶得上網(wǎng)，懶得寫(xiě)東西，最后影響到我們國家的創(chuàng )新能力。
創(chuàng )新能力是什么？有了創(chuàng )新這樣的人才和做出創(chuàng )新的成果，得到了社會(huì )的保護，得到了影響有的回報，這樣才有創(chuàng )新的動(dòng)力�？墒侨绻麤](méi)人幫它保護，他辛辛苦苦搞了十年，作者沒(méi)有了創(chuàng )新動(dòng)力，推而廣之，各個(gè)方面的創(chuàng )新都會(huì )有影響。知識產(chǎn)權的保護，版權的保護，本質(zhì)上就是民族不斷改革創(chuàng )新的很重要的保障。
主持人：直接影響到我國文化軟實(shí)力的發(fā)展，怎么提高我國文化軟實(shí)力在世界的競爭力？
聶震寧：經(jīng)濟學(xué)家說(shuō)了，有了創(chuàng )新就有了成果，有了成果就有再創(chuàng )新的動(dòng)力。這樣很多中等收入的人群就越來(lái)越壯大，不能只是苦熬寫(xiě)點(diǎn)東西，創(chuàng )新都煙消云散了，最根本是民族創(chuàng )新力會(huì )首先根本性的被摧毀。
主持人：現在很多人都覺(jué)得在網(wǎng)絡(luò )版權方面，不知道被侵權后如何維權，甚至不知道該去控告誰(shuí)。為什么網(wǎng)絡(luò )版權治理這么困難呢？
聶震寧：我覺(jué)得還不夠明確。前面說(shuō)了《著(zhù)作權法》對于網(wǎng)絡(luò )這塊沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)的修訂出臺，調整對象不夠明確。執法主體不夠明確，當然國家版權局肯定是要管這個(gè)事，各級人民法院也要管，但是必須有法可依。
舉個(gè)例子，有一個(gè)報紙被一個(gè)網(wǎng)站大量的使用作品、信息，特別是作品。這個(gè)報紙就向法院提取訴訟，很清楚的我的作品原原本本拷過(guò)去，要給我們有賠償。但是法院說(shuō)一篇作品是一個(gè)訴狀，90多篇作品就要90多個(gè)訴狀，90多個(gè)訴狀就要交90多份訴訟費，打完官司再說(shuō)，這樣一來(lái)法律成本太高，維權成本太高了，報紙就不了了之，就認了，反正也過(guò)去了。如果大家遇到這樣的事情都算了，這樣的心態(tài)，對我們的權利，對待我們的法制環(huán)境，是不好的。
舉這個(gè)例子說(shuō)明，現在我們法院應該怎么樣對待網(wǎng)絡(luò )版權，也應該有更好的解釋?zhuān)残枰罡呷嗣穹ㄔ鹤龀黾皶r(shí)解釋�！吨�(zhù)作權法》是國家很重要的法律，但是必須要有最高人民法院的司法解釋?zhuān)兴痉ń忉尣藕脠谭�。執法成本太高，法律成本太高也是很重要的原因�?/p>
到底誰(shuí)來(lái)管法律版權要非常明確，網(wǎng)絡(luò )版權要用什么樣的法律管理，要降低法律成本，降低司法成本。
第三，現在網(wǎng)絡(luò )版權侵權問(wèn)題是彌漫性的問(wèn)題，上網(wǎng)看到處都是。前年一張報紙發(fā)我8000多字的演講稿，當天晚上所有網(wǎng)站都登了，而且那天很有意思，也是國家版權局關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )轉載作者的作品必須先授權后轉載，23日發(fā)了我的演講稿很多地方轉，沒(méi)有一個(gè)人跟我做授權。
主持人：您有沒(méi)有采取行動(dòng)？
聶震寧：我沒(méi)有。
第一，我覺(jué)得我的文章不夠大，如果是一個(gè)長(cháng)篇小說(shuō)我肯定要告。當然自我批評一下，這樣不維權的心態(tài)是不對的。
第二，找誰(shuí)？找誰(shuí)提交訴訟有效果？
第三，告誰(shuí)？假如你把這些網(wǎng)站通通告過(guò)去，那么網(wǎng)站可以說(shuō)是依據《著(zhù)作權法》2001版，報刊轉載只要姓名，作者權利沒(méi)有受侵害是可以的，但是后面要支付報酬沒(méi)有人管，因為沒(méi)有人說(shuō)一定要支付報酬，而且沒(méi)有界定。你跟他打完官司，可能2萬(wàn)字的東西給你500塊錢(qián)，這是最低稿費，20-100元之間，國家版權局曾經(jīng)有一個(gè)稿費建議性的通知�，F在市場(chǎng)已經(jīng)放開(kāi)，維權人已經(jīng)是筋疲力盡，都不去維權，網(wǎng)站實(shí)體之間交易規則沒(méi)有形成，一切都要很好的規范起來(lái)。
主持人：您剛才說(shuō)的問(wèn)題是否都應該在《著(zhù)作權法》中影響有所體現？
聶震寧：是。
主持人：您覺(jué)得還應該在哪些方面做補充和完善？
聶震寧：前幾年啟動(dòng)修訂我們很興奮，十一屆政協(xié)委員時(shí)啟動(dòng)，現在還沒(méi)有出臺，我感覺(jué)很遺憾，《著(zhù)作權法》是保護民族的創(chuàng )造力，是對社會(huì )的規范，是對精神權利、文化權利等各個(gè)方面權利的規范，很重要的法律。沒(méi)有及時(shí)修訂是很遺憾的。
現在，我們已經(jīng)提了不少的意見(jiàn)，最重要的意見(jiàn)是關(guān)于網(wǎng)絡(luò )版權要抓緊，事實(shí)上有的意見(jiàn)已經(jīng)形成，能不能像文字著(zhù)作權一樣建立登記制度，通過(guò)這樣的辦法可以追責，有訴訟中介，現在如果我們做沒(méi)有時(shí)間的話(huà)。
主持人：對于網(wǎng)絡(luò )版權方面,網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商是很好的主體，作為平臺技術(shù)上已經(jīng)有一些突破，比如說(shuō)微信發(fā)了白皮書(shū)對公眾號進(jìn)行保護，除了技術(shù)方面還可以從哪些方面可以進(jìn)行維權？
聶震寧：有法可依，有法必依，違法必究，這些應該都沒(méi)有問(wèn)題�，F在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)或者說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應該相對成熟，成熟的行業(yè)非常重要的是既有生產(chǎn)者也有使用者，還有行業(yè)秩序規范者、維護者，有球場(chǎng)規則球員才能打好球，要不然你要投籃我就絆倒，這樣整個(gè)市場(chǎng)就亂了。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)缺少很重要的一環(huán)就是市場(chǎng)規則、行業(yè)規則的制定和維護。作為版權這僅僅是一方面，不是說(shuō)整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)今天都要講。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)涉及到版權問(wèn)題這是核心問(wèn)題，出版傳播是內容為王，過(guò)去是渠道為王，現在是IP為王，有版權的內容為王，這種情況下誰(shuí)來(lái)維護，你靠網(wǎng)站自我維護，網(wǎng)站幾個(gè)人怎么打法務(wù)官司，大的公司可能會(huì )維護，但是對方公司2、3個(gè)人你都找不著(zhù)，因此我們要有網(wǎng)絡(luò )版權著(zhù)作權中介組織。
第一，就想傳統出版現在已經(jīng)逐步規范有序，著(zhù)作權是很清晰的，有一些散篇文章還可以進(jìn)行登記，文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )可以幫助我登記，幫助我維權，幫助我追討稿費，有侵權行為還可以作為中介向司法部門(mén)舉證，有專(zhuān)門(mén)的人做專(zhuān)門(mén)的事情。作品可以建立登記制度，將來(lái)一個(gè)作品出來(lái)，我可以在網(wǎng)絡(luò )版權組織進(jìn)行登記，誰(shuí)轉了給錢(qián)，你把名字抹了道歉賠償精神損失，沒(méi)抹給錢(qián)。推廣交錢(qián)，創(chuàng )新收費，這樣形成良性的模式。但是誰(shuí)幫你做呢？不能靠自己。你8000多字文章寫(xiě)起來(lái)不容易，而且還是在大報發(fā)，你應該追討，但是我追討還要不要寫(xiě)別的文章，我就變成祥林嫂，變成秋菊打官司，整天打自己的官司，就沒(méi)有時(shí)間創(chuàng )作了。
主持人：從源頭上打消作者的顧慮。
聶震寧：幫助作者，保護作者。作品登記有中介組織的支持管理，當然前面要有法律，有法可依，違法必究，是有究責的實(shí)體，當然是人民法院，行政處理是國家版權局等各級版權局，或者是知識產(chǎn)權局，要把確認起來(lái)。
主持人：分成方式上可不可以也有創(chuàng )新方式？
聶震寧：分成方式是行業(yè)內部的交易成本，我們那么多人轉載，不能說(shuō)只給我們10%，我們可以4：6，或者是5：5，作家協(xié)會(huì )也好，著(zhù)作權協(xié)會(huì )也好，大家都可以商量，代表作者利益的也可以商量，代表網(wǎng)絡(luò )傳播這方組織也可以來(lái)商量，可以不斷進(jìn)行調整。就想過(guò)去出版社給作者的版稅，最早是稿費，后來(lái)說(shuō)版稅，先說(shuō)10%，但是后來(lái)有作者說(shuō)少于12%我不做，店大欺客或者是客大欺店，當然這是少量。我們要交給行業(yè)，不能交給市場(chǎng)，如果覺(jué)得好要很高的報酬這也不合理，因為大家為傳播做了很多工作，另外還要考慮各個(gè)方面利益的平衡，許多行業(yè)通過(guò)商量和市場(chǎng)兩方面，或者說(shuō)市場(chǎng)供需關(guān)系和行業(yè)規則兩方面結合起來(lái)。
主持人：現在有很多自媒體和新媒體，相對傳統來(lái)說(shuō)這些更有可能成為網(wǎng)絡(luò )侵權的重災區，這怎么避免？
聶震寧：自媒體不是媒體機構，不是媒體實(shí)體，往往是指個(gè)人，自不是自動(dòng)的自，不是自主的自，是自己的自，是個(gè)人化的。自媒體是大問(wèn)題，自媒體使我們交流更加方便，意見(jiàn)表達更加方便，人際溝通更加活躍，是我們非常好的輿論傾向，改革開(kāi)放到這一步也是非常難得，這是80、90年代很難想像的事，現在已經(jīng)出現。應該很好維護自媒體的繁榮景象。
自媒體有一種情況，比如微信公眾號，我一些朋友也在做微信公眾號，而且做得很好。我知道一位很年輕的讀者年輕人，他自己做了讀書(shū)的自媒體，也有幾十萬(wàn)粉絲，每天寫(xiě)幾篇文章貼在上面，讀書(shū)心得，以及新書(shū)的介紹，或者是經(jīng)典名著(zhù)角度的解讀，有30多萬(wàn)粉絲，這是很難得的。他在做創(chuàng )作，他自己在發(fā)布，當然別人肯定也要點(diǎn)擊，也要弄到自己的公眾號里發(fā)，但是沒(méi)辦法。但是他自己形成了很好的傳播體系，也有很好的受眾，有30多萬(wàn)粉絲不容易，這是非常好的。
自媒體也有一種情況，可能不是他寫(xiě)的，把別人貼過(guò)來(lái)，也沒(méi)說(shuō)是別人寫(xiě)的就發(fā)布了。事實(shí)上這樣帶有侵權性質(zhì)。我們通常說(shuō)侵權是媒體侵權，實(shí)際上個(gè)人也有侵權，比如傳統的報刊、圖書(shū)出版，不可以把別人文章?lián)Q成自己的，這叫剽竊，整段拿過(guò)來(lái)是抄襲，抄襲和剽竊是要處罰，《著(zhù)作權法》一直是規范，不可能用微信公眾號就可以隨便把別人的東西拿過(guò)來(lái)，這方面影響有規范。你是盈利的要給人錢(qián)。自媒體也好，公眾媒體也好，社會(huì )媒體也好，幾個(gè)人辦和幾十人辦是一個(gè)道理，先授權再轉載，但是要維護別人的精神權利和物質(zhì)權利。
主持人：現在有一種疑問(wèn)，很多作者訴求不一樣。對于有名的作家，別人侵了他的權，會(huì )對他的名譽(yù)和經(jīng)濟利益都受損；一些草根作者，他們可能不介意，反而希望自己的觀(guān)點(diǎn)能夠被更多的傳播出去。針對這些需求差異，法律是不是應該有一些界定？
聶震寧：《著(zhù)作權法》屬于民法調整的范圍，民不舉官不究。我80年代寫(xiě)小說(shuō)的時(shí)候，那時(shí)候發(fā)表非常困難的時(shí)候，偶爾發(fā)了一篇，某一個(gè)地方拿去轉了，我覺(jué)得很高興，不給我錢(qián)沒(méi)關(guān)系，轉多少都沒(méi)關(guān)系。當然若是變成了抄襲，我會(huì )很生氣，畢竟是我創(chuàng )作的作品，別人署名顯得還像是我抄襲他似的，我要維護我的名譽(yù)。
現在有些草根作者跟我當時(shí)的心態(tài)一樣，無(wú)償轉載罷了，但是別把我的名字抹了。假如是把名字抹掉轉載的話(huà)，有些草根作者只會(huì )高興一時(shí)，高興的是我東西居然有人喜歡，有人想據為己有了，還不錯，提高了信心，但是后來(lái)創(chuàng )作的又被轉了，又沒(méi)名字，如此幾次就受不了。
主持人：要轉變觀(guān)念讓所有人監督這個(gè)問(wèn)題。
聶震寧：作者的權利，作者要維護。我一直在反思，網(wǎng)絡(luò )侵權盜版那么嚴重，這與我們每個(gè)人的心態(tài)有一定的關(guān)系。草根覺(jué)得轉載越多越好，但也是有限度。如果他就愿意放出去那沒(méi)關(guān)系，這是個(gè)人權利，他愿意放給社會(huì )，甚至把名字抹了匿名發(fā)表都沒(méi)關(guān)系，但是社會(huì )保護是多數人的東西。
主持人：這當中還有一個(gè)矛盾，會(huì )不會(huì )出現知識產(chǎn)權的過(guò)渡保護，您覺(jué)得要怎么達到平衡？
聶震寧：版權的過(guò)渡保護會(huì )影響創(chuàng )新。歐美等發(fā)達國家有例子，美國作家塞林格寫(xiě)了一本小說(shuō)叫《麥田里的守望者》，我們國家也引進(jìn)了，上海出版社也在賣(mài)，對作者來(lái)說(shuō)，靠這一本書(shū)吃一輩子沒(méi)問(wèn)題。比如巴爾扎克，不停的寫(xiě)作，因為他欠債很多，他要維持生活所以不停的寫(xiě)，不停的爭取更多的稿酬，不停為社會(huì )貢獻新的作品。過(guò)渡的保護可能會(huì )造成一些停滯，特別是我們處在信息時(shí)代，每個(gè)人都需要很多的信息。
對于信息類(lèi)的，知識類(lèi)的作品和產(chǎn)品盡快進(jìn)入，比如百度做了好幾年的搜索，現在很多知識在上面一搜就有，很快成為公眾行為，還是需要適度的放開(kāi)，不能夠像過(guò)去農業(yè)經(jīng)濟�；A上的傳統出版的保護，現在需要在信息產(chǎn)業(yè)、素質(zhì)產(chǎn)業(yè)基礎上，虛擬經(jīng)濟基礎上的版權保護，需要有更加開(kāi)放的形態(tài)。
主持人：網(wǎng)絡(luò )本來(lái)就是在促進(jìn)信息更加公開(kāi)透明的在傳播分享。
聶震寧：先授權再轉載這是傳統出版。信息出版，或者說(shuō)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出版應該怎么樣授權？原發(fā)網(wǎng)站在行業(yè)有一個(gè)備份，別人一轉載他就知道，轉載人得承認自己轉載了。內容并非絕對不能轉載，在內容里加上一個(gè)轉載聲明，自己創(chuàng )造的內容的權利可以宣布。
主持人：可以根據市場(chǎng)的需要調節。
聶震寧：對，不能說(shuō)大家隨便轉載，要授權，不授權不能轉載。信息時(shí)代授權也方便了，轉載也方便了，這時(shí)候需要有法律的規范，交易規則的制定，行業(yè)的維護，中介組織的介入，特別是版權管理組織、社團組織要更好的發(fā)揮作用。
主持人：最近IP熱炒的特別火，雖然說(shuō)這是知識產(chǎn)權保護，怎么看待既保護IP發(fā)展，又回歸合理的價(jià)值？
聶震寧：實(shí)際上是有評估體系，也許不是一個(gè)組織，但是大家有一個(gè)評估的基本規則。假如我有一個(gè)IP非常好，我宣布價(jià)格高，但是別人認為不值得。所以評價(jià)體系很快也會(huì )建立起來(lái)，評價(jià)體系也許靠組織執行，也許靠行業(yè)里共同規范，所以這里有很多事情可以做。天價(jià)IP意義不大，比如說(shuō)之前深圳有一個(gè)書(shū)稿市場(chǎng)，一本書(shū)稿賣(mài)50萬(wàn)，結果最后掙錢(qián)不到50萬(wàn)。比如說(shuō)書(shū)稿市場(chǎng)，如果總是這樣那就是誰(shuí)買(mǎi)來(lái)誰(shuí)出版，出版業(yè)不能每天玩這個(gè)東西。
IP熱非常好，從渠道熱到IP熱，IP熱是什么意思，IP就意味著(zhù)內容為王，有了內容為王的理念，我們的網(wǎng)絡(luò )，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出版就要逐步走向良性，誰(shuí)有IP誰(shuí)就要維護IP，就需要行業(yè)共同規范，需要國家有法律，需要社會(huì )有組織，需要政府有主管。IP一熱是非常好的事情，但是IP炒作不足為慮，最重要的是行業(yè)要有自我覺(jué)醒，自我規范，自我調整的能力。
主持人：這是很好的信息，讓我們看到對知識產(chǎn)權的尊重和保護，也希望未來(lái)我們在制度上和觀(guān)念上共同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )版權的發(fā)展，非常感謝聶委員做客我們的演播室，更多消息請持續關(guān)注中國經(jīng)濟網(wǎng)。