本周熱點(diǎn)事件之:傳投資者對《私人訂制》或不滿(mǎn)意 華誼股價(jià)昨跌停
小編點(diǎn)評:大片上映,往往會(huì )帶動(dòng)公司股價(jià)。同樣,大片上映也會(huì )拉動(dòng)股價(jià)下跌。這次《私人訂制》給華誼股價(jià)帶來(lái)的影響實(shí)在出乎意料。從某種意義上來(lái)說(shuō),華誼兄弟的股價(jià)算是金融資本和文化娛樂(lè )聯(lián)系最為緊密的紐帶。而目前來(lái)看,這只紐帶恰恰是利用投資者“炒票”的慣性思維制造了一個(gè)“殺局”。不過(guò),從各方面的反應來(lái)看,業(yè)內對馮氏喜劇和華誼依然抱有信心?傊,現在就下結論還為時(shí)尚早,我們期待看到馮氏喜劇一如既往的號召力。
事件熱度:★★★★★
馮小剛回歸之作《私人訂制》今天全國公映。然而,就在昨天,出品方華誼兄弟的股價(jià)大幅低開(kāi),盤(pán)中數度觸及跌停,最終報收在30.78元,跌幅10.00%。此前電影圈對其票房前景十分樂(lè )觀(guān),甚至給出了10億元的預期,F在人們普遍關(guān)心,此次股價(jià)跌停,會(huì )在多大程度上影響其票房表現?
也許是考慮到《私人訂制》是今年賀歲檔里唯一的一部喜劇片,且有馮小剛的金字招牌作擔保,讓華誼兄弟對該片信心滿(mǎn)滿(mǎn),于17日晚間在北京舉行了面向機構投資者的看片會(huì )。也正因為如此,股價(jià)跌停被坊間視為機構投資者對該片不滿(mǎn)意。事實(shí)上,有消息稱(chēng),看片會(huì )后就有多家機構的投資人士抱怨影片令人失望,一篇據說(shuō)是機構投資者觀(guān)后感的帖子也在網(wǎng)上迅速流傳開(kāi)來(lái)。
記者在這份帖子里看到,一些疑似機構投資者的人士紛紛給出了對《私人訂制》的負面評價(jià),包括稱(chēng)該片是用最不真誠的方式咯吱觀(guān)眾,抱怨看片的兩個(gè)小時(shí)完全虛度,以及認為該片頭重腳輕、連貫性差且主題模糊。
事實(shí)上,隨著(zhù)電影與資本市場(chǎng)的融合日益緊密,因為一部影片而影響出品公司的股價(jià),《私人訂制》不是首例。去年賀歲檔,《一九四二》和《泰囧》兩部影片,也曾經(jīng)分別導致華誼兄弟和光線(xiàn)傳媒的股價(jià)出現變動(dòng)。區別在于,此前影響公司股價(jià)的,都是影片上映后的票房表現!兑痪潘亩飞嫌呈兹,2550萬(wàn)元的票房低于業(yè)界預期,直接累及華誼兄弟的股票在第二天跌停,直到該公司參與投資的另一部影片《十二生肖》上映,憑借良好的首日票房表現止住了跌勢;與之相對應的是,因為《泰囧》的首日票房達到近4000萬(wàn)元,第二天便拉動(dòng)光線(xiàn)傳媒的股價(jià)應聲而漲6.74%,且在此之后一路上揚。這幾波股價(jià)漲跌還引發(fā)網(wǎng)友感嘆:今后要參照票房買(mǎi)股票了!
如果說(shuō)去年此時(shí)的這一波大行情,顯示出票房對資本市場(chǎng)的巨大撬動(dòng)力;那么此次《私人訂制》僅僅因為一場(chǎng)看片后就造成股價(jià)大跌,則讓人對股市能在多大程度上左右票房充滿(mǎn)好奇。記者注意到,該片上映首日全國院線(xiàn)排片量達到了驚人的六成左右,顯示出了院線(xiàn)對該片非比尋常的票房期待。有院線(xiàn)人士表示,相比于同檔期的其它影片,《私人訂制》更契合觀(guān)眾對于賀歲檔的期待。也有人指出,觀(guān)眾反應才是決定票房成績(jì)的關(guān)鍵因素。當然,一切都要等影片正式公映后才能揭曉。
本周熱點(diǎn)事件之:男童模仿"喜羊羊"燒傷同伴案一審宣判 制作方擔責15%
小編點(diǎn)評:動(dòng)畫(huà)片的傳播對象主要是未成年人這個(gè)特殊群體,首先要考慮到未成年兒童的成長(cháng)特點(diǎn)。如果少年兒童所看的節目中充滿(mǎn)打打殺殺、老公老婆的情節和畫(huà)面,對于這群模仿能力特強的孩子肯定會(huì )帶來(lái)負面的影響。記得小編小時(shí)候就特喜歡模仿《黑貓警長(cháng)》中的情節,孩子是單純而天真的,但制作孩子節目的大人們可不能“單純”。不過(guò)小編轉念一想,既然《喜羊羊與灰太狼》的制作方承擔責任了,那負責審查該片的相關(guān)部門(mén)是不是也要承擔一定的責任呢?
事件熱度:★★★★★
因模仿動(dòng)畫(huà)片《喜羊羊與灰太狼》中的情節,江蘇連云港兩名男童被同伴綁在樹(shù)上點(diǎn)火燒成重傷。事發(fā)后,被燒傷男童家長(cháng)將點(diǎn)火同伴及動(dòng)畫(huà)片制作公司告上法庭。昨天,連云港市東?h人民法院對此案進(jìn)行一審宣判。作為該案第二被告,廣東原創(chuàng )動(dòng)力文化傳播有限公司被判承擔原告損失的15%,約3.9萬(wàn)元;而點(diǎn)火男童監護人、原告監護人則各承擔60%和25%的損失責任。
今年4月6日,連云港3名男童玩耍時(shí),因為模仿動(dòng)畫(huà)片中灰太狼烤羊肉串的情節,玩起“綁架烤羊”游戲。其中一男童將另兩個(gè)孩子用繩子綁在樹(shù)上點(diǎn)火,后因火勢無(wú)法控制,造成兩人全身面積達80%的嚴重燒傷。事后,受害男童家長(cháng)將動(dòng)畫(huà)片制作公司,連同點(diǎn)火同伴一起告上法庭,認為制作方在播放動(dòng)畫(huà)片時(shí),沒(méi)有加注“危險動(dòng)作、禁止模仿”等安全警示字幕,因而對此事也負有一定責任。
據央廣網(wǎng)報道,法院認為《喜羊羊與灰太狼》的主要受眾是未成年人,所以其制作公司“除應遵守音像制品相關(guān)的管理條例外,還應受未成年人權益保護等有關(guān)法律法規制約,主動(dòng)嚴格審查、過(guò)濾不宜未成年人的情節和畫(huà)面,并負有提示風(fēng)險、警示模仿的注意義務(wù),而其在制作發(fā)行的涉案動(dòng)畫(huà)片中,仍存在暴力情節和畫(huà)面,對本案未成年人的行為認知產(chǎn)生了不良影響,誤導本案未成年人模仿其情節,導致原告被燒傷的嚴重后果,應該承擔賠償責任”。
針對該案,復旦大學(xué)兒童心理學(xué)專(zhuān)家吳國宏表示,動(dòng)畫(huà)作為孩子接觸最多的電視節目,往往成為其觀(guān)察學(xué)習的主要對象,具有某種示范作用。在條件允許和場(chǎng)景合適的情況下,他們往往會(huì )模仿動(dòng)畫(huà)中人物的行為。而孩子的判斷力有限,倘若接觸到有暴力情節的動(dòng)畫(huà),就有可能引發(fā)意外。心理學(xué)研究中也有類(lèi)似實(shí)驗論證了五六歲孩子確實(shí)會(huì )受到大眾媒介的影響,甚至模仿其中的暴力動(dòng)作,他提示今后動(dòng)畫(huà)制作方應以此為誡。
有數據分析顯示,暴力情節對孩子主要存在三類(lèi)影響:對他人的痛苦不關(guān)心、對暴力的恐懼感降低、變得具有攻擊性。此外,增加接觸暴力鏡頭1個(gè)小時(shí),孩子受傷概率就會(huì )上升34%。
本周熱點(diǎn)事件之:[中國經(jīng)濟網(wǎng)出品]企業(yè)涉足藝術(shù)品收藏 助推藝術(shù)金融化
小編點(diǎn)評:俗話(huà)說(shuō)盛世收藏,亂世黃金。在小編看來(lái),條件允許的情況下,企業(yè)做藝術(shù)品收藏其實(shí)是百利而無(wú)一害的。往“務(wù)虛”的方面說(shuō),拍場(chǎng)上,一件令人矚目的藝術(shù)品被企業(yè)納入囊中不僅可以擴大企業(yè)知名度,還能塑造企業(yè)形象,營(yíng)造企業(yè)文化氛圍;很多企業(yè)在拍得藝術(shù)品后往往會(huì )開(kāi)設藝術(shù)館,這本身不僅是很好的公益慈善行為,更是廣告公關(guān)妙招。再來(lái)“務(wù)實(shí)”,企業(yè)收藏藝術(shù)品不僅能合理避稅,同時(shí)還能獲得高額的回報。如此看來(lái),企業(yè)收藏藝術(shù)品將會(huì )成為一種趨勢。
事件熱度:★★★★
近日,《中國機構收藏調查報告》在上海發(fā)布。報告顯示,從去年以來(lái),國內的企業(yè)收藏資金全年大約在450億元左右,企業(yè)藏家購買(mǎi)力占整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的60%,活躍在北京、上海各大拍賣(mài)場(chǎng)的買(mǎi)家,企業(yè)家占到七成。消息一出,業(yè)內關(guān)于企業(yè)收藏的言論此起彼伏。
報告數據可靠嗎?
文化部藝術(shù)品評估委員會(huì )委員、中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(cháng)劉雙舟在接受中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“我對報告里的一些數據持謹慎接受態(tài)度。首先,因為按照拍賣(mài)法的規定,如果委托人和買(mǎi)受人有要求,拍賣(mài)公司對他們的身份負有保密義務(wù)。其次,無(wú)論是行業(yè)協(xié)會(huì ),還是我們拍賣(mài)研究中心的統計數據,都主要是針對成交數據,很難統計到買(mǎi)家和賣(mài)家的具體數據。在這種情況下,對企業(yè)收藏數據進(jìn)行準確而全面的統計是一件有難度的事情!彪m然對報告數據的客觀(guān)性和準確性持謹慎接受態(tài)度,但他同時(shí)表示,最近幾年,的確有越來(lái)越多的企業(yè)參與到了藝術(shù)品收藏的活動(dòng)中。企業(yè)是從事生產(chǎn)和銷(xiāo)售的主體,他們愿意用閑錢(qián)來(lái)做藝術(shù)收藏,一個(gè)主要的原因是在當前經(jīng)濟形勢下,沒(méi)有更好的投資渠道,當然也不排除某些企業(yè)是出于整體發(fā)展的考慮。
11月5日,萬(wàn)達集團以1.72億元在紐約佳士得拍下畢加索《克勞德和帕洛瑪》,作為國人購買(mǎi)西方藝術(shù)品的最大手筆,在國內外媒體上引發(fā)極大關(guān)注,董事長(cháng)王健林與他的收藏不時(shí)見(jiàn)諸報端。有人諷刺說(shuō)畢加索買(mǎi)貴了,更有甚者說(shuō)這是“土豪式收藏”。但應該認識到,作為一個(gè)成功的企業(yè)家,其藝術(shù)收藏有多重考慮,并不能簡(jiǎn)單以作品價(jià)格高低來(lái)衡量。
在劉雙舟看來(lái),企業(yè)之所以愿意出高價(jià)來(lái)購買(mǎi)畢加索的作品,可能是看重藝術(shù)品投資的宣傳效應。另外,西方頂級的藝術(shù)品目前還不會(huì )拿到中國來(lái)拍賣(mài),國內對西方藝術(shù)品還缺乏更深的了解,不過(guò),萬(wàn)達雖然是特例,但卻是個(gè)好的開(kāi)端。北京新藝館副館長(cháng)張磊也在中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪(fǎng)中表示,“藝術(shù)收藏能夠體現企業(yè)的文化和社會(huì )責任,從投資角度來(lái)講,還可以保值增值。萬(wàn)達通過(guò)畢加索的這件作品讓媒體免費做了宣傳,讓全世界知道了萬(wàn)達的實(shí)力,即便只從企業(yè)的宣傳角度而言,此舉也是成功的,更何況萬(wàn)達從中獲益遠遠不止于此!
其實(shí),在企業(yè)收藏的路上,萬(wàn)達集團并不孤單。2004年,天地集團以6930萬(wàn)元拿下陸儼少《杜甫詩(shī)意冊》,打破陸儼少個(gè)人成交記錄。2007年,泰康人壽以4032萬(wàn)元拍得陳逸飛《黃河頌》,2009年又以1904萬(wàn)元拍得蔣兆和《中國人民站起來(lái)了》,問(wèn)鼎蔣兆和個(gè)人最高成交記錄。2010年,新理益集團董事長(cháng)劉益謙以3.08億元拍得王羲之《平安帖》。2012年,鳳凰出版傳媒集團以2.162億元拍得《過(guò)云樓藏書(shū)》。在今年秋拍中,寶龍集團以1.288億元拍得黃胄《歡騰的草原》。劉益謙在今年秋拍也收獲頗多,將黃胄《巡邏圖》、蘇軾《功甫帖》、馬遠《松崖觀(guān)瀑圖》、《高士攜鶴圖》、乾隆《《御臨唐寅·文徵明蘭亭書(shū)畫(huà)合璧》》等重量級作品收入囊中,花費估計在3億元左右。這些還只是冰山一角,企業(yè)如此大手筆介入藝術(shù)品收藏,除了打造企業(yè)文化需要之外,自然也少不了現實(shí)利益的驅動(dòng)。所以,有業(yè)內人士指出,企業(yè)藏家財大氣粗,推高了藝術(shù)品價(jià)格,造成市場(chǎng)兩極分化嚴重,企業(yè)收藏只重視商業(yè)價(jià)值,大大減弱了附著(zhù)在藝術(shù)品上的文化價(jià)值,也使得藝術(shù)市場(chǎng)不斷趨向金融化和股市化。
對此,劉雙舟對中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示,“就大眾收藏而言,目前的市場(chǎng)價(jià)位是有些高,當年文交所之所以會(huì )出現,也是基于個(gè)體購買(mǎi)力有限,需要團購的原因。但與西方藝術(shù)品比起來(lái),中國藝術(shù)市場(chǎng)整體而言是偏低的。而且應該注意到,不是所有的企業(yè)都買(mǎi)貴的,只是天價(jià)藝術(shù)品更容易引發(fā)關(guān)注。企業(yè)收藏的目的和動(dòng)機是多元化的,比如有些企業(yè)可能是出于稅收的考慮,用藝術(shù)品投資來(lái)改變企業(yè)的資產(chǎn)結構;有些企業(yè)是出于企業(yè)文化建設的需要來(lái)投資藝術(shù)品。同時(shí),收藏和投資很難做明確區分,只要在法律規定的框架內進(jìn)行交易,就不用太多關(guān)注企業(yè)購買(mǎi)藝術(shù)品的動(dòng)機。因為不管企業(yè)是出于什么目的來(lái)買(mǎi),對藝術(shù)市場(chǎng)而言都是一種促進(jìn)。藝術(shù)品金融化,這是一個(gè)大的趨勢,F代藝術(shù)品市場(chǎng)離開(kāi)金融是不會(huì )有大的發(fā)展的,藝術(shù)品作為一種投融資的手段,并不是一件壞事情”。
張磊也表達了相同的見(jiàn)解,企業(yè)進(jìn)入收藏,相對個(gè)人藏家,資金更為充足,對中高端藝術(shù)品市場(chǎng)是一個(gè)很大的推動(dòng)。市場(chǎng)的兩極分化,并不是企業(yè)收藏所導致的,藝術(shù)市場(chǎng)有其自身規律。另外,中國要成為國際化的藝術(shù)市場(chǎng),需要企業(yè)源源不斷地加入到這個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)中來(lái),成為這個(gè)市場(chǎng)的重要參與力量。當然,目前也存在一些問(wèn)題,比如一些企業(yè)的藝術(shù)收藏僅僅是出于企業(yè)家的愛(ài)好,并沒(méi)有上升到專(zhuān)業(yè)系統的收藏層面,要想持續發(fā)展,還是需要有專(zhuān)業(yè)團隊來(lái)操作。
企業(yè)收藏應成為常態(tài)
說(shuō)到企業(yè)收藏的成功典范,就不得不提到紐約現代美術(shù)館、古根海姆博物館。這兩家享譽(yù)全球的私人博物館,正是從企業(yè)收藏發(fā)展而來(lái)。國內很多企業(yè)收藏也以此為標桿并為之努力,涌現出了很多相對比較成熟的美術(shù)館,比如保利藝術(shù)博物館、今日美術(shù)館、上海民生現代美術(shù)館、龍美術(shù)館等。
對此,劉雙舟表示很欣慰,“我們希望,也歡迎他們這么做,國外很多博物館都是企業(yè)建起來(lái)的,政府的力量是有限的,希望有能力的人和企業(yè)都來(lái)做這些事情,這不但可以推動(dòng)整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)向前發(fā)展,還可以提高全民的藝術(shù)修養和文化素質(zhì)”。但他也表示,雖然國家一直在提文化大繁榮大發(fā)展,但并沒(méi)有對藝術(shù)品市場(chǎng)出臺專(zhuān)門(mén)的優(yōu)惠政策。從法律關(guān)系來(lái)講,企業(yè)也是個(gè)體,應該予以減稅,從文化發(fā)展的角度講,也應該鼓勵企業(yè)去搞收藏。當前愿意來(lái)收藏藝術(shù)品的企業(yè)太少了,希望有更多的企業(yè)來(lái)效仿。不是說(shuō)都要買(mǎi)過(guò)億的藝術(shù)品,企業(yè)文化應該包括藝術(shù)品投資和收藏這一塊。
本周熱點(diǎn)事件之:藍色光標收購全球最大社會(huì )化媒體傳播公司
小編點(diǎn)評:今年并購熱潮可謂是風(fēng)起云涌。在IPO暫停和并購鼓勵政策頻出的雙重刺激下,中國并購市場(chǎng)表現強勁,涉及的案例數與金額雙雙刷新紀錄。每每有國內企業(yè)并購國際大企業(yè)的消息傳出總能帶來(lái)行業(yè)興奮,這次藍色光標的漂亮收購案例,再一次有力的證明我國民營(yíng)文化企業(yè)正處在改革開(kāi)放以來(lái)的最好時(shí)期。
事件熱度:★★★★
12月18日消息,藍色光標昨晚發(fā)布公告稱(chēng),擬先期支付1871萬(wàn)英鎊(約1.86億),收購英國社交媒體傳播集團We Are Very Social Limited公司82.84%股權。
公告顯示,藍色光標在香港注冊的全資子公司藍色光標國際將收購上述公司7512 普通股及 16224 優(yōu)先股。收購完成后,藍標國際將持有82.84%股份。
藍色光標成立于1996年,于2010年在深交所上市。主營(yíng)業(yè)務(wù)為數字整合營(yíng)銷(xiāo)、公共關(guān)系、廣告策劃等。
We Are Very Social Limited 成立于 2008年6月,總部位于英國倫敦,在紐約、巴黎、米蘭等地設有分公司。業(yè)務(wù)包括市場(chǎng)研究、品牌咨詢(xún)、危機公關(guān)等,社交媒體與數字營(yíng)銷(xiāo)是其長(cháng)項。
“2013年是藍色光標十年十倍計劃的元年,數字化和國際化是我們實(shí)現這一目標的兩個(gè)重點(diǎn)發(fā)展方向。 2013年,公司預計來(lái)自數字業(yè)務(wù)的收入占比達到45%左右,未來(lái)希望能占到更高的比例! 藍色光標董事長(cháng)兼CEO趙文權表示。
本周熱點(diǎn)事件之:王健林旗下影院入駐支付寶錢(qián)包 萬(wàn)達阿里賭局后首合作
小編點(diǎn)評:王健林、馬云的這次合作再次有力地證明生意場(chǎng)上沒(méi)有永遠的敵人,只有永遠的利益。不過(guò)小編想說(shuō)并非二人的關(guān)系,這次合作不僅體現出電子商務(wù)給文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的變化,更能說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)具有超強的滲透性和適應能力。
事件熱度:★★★★
從對手到伙伴只需一年,王健林、馬云的“億元賭局”迅速化為相擁而抱。昨日,支付寶公司證實(shí),萬(wàn)達影院已經(jīng)入駐支付寶錢(qián)包公眾服務(wù)平臺,用戶(hù)在線(xiàn)購票后可在影院“聲波取票”,阿里與萬(wàn)達的合作正式開(kāi)始。
去年在中國經(jīng)濟年度人物頒獎典禮上,萬(wàn)達董事長(cháng)王健林與阿里巴巴董事局主席馬云聯(lián)袂制造了著(zhù)名的“億元賭局”。而在不久前今年的中國經(jīng)濟年度人物頒獎盛典上,王健林宣布“賭局取消”,但給出了更讓外界期待的“很快會(huì )跟馬云合作”的承諾。
余音未落,兩位巨頭的合作已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。阿里旗下支付寶公司與萬(wàn)達方面均證實(shí),萬(wàn)達影院已進(jìn)入支付寶錢(qián)包公眾服務(wù)平臺。
用戶(hù)只要關(guān)注 “萬(wàn)達電影”公眾號,就可以通過(guò)支付寶錢(qián)包辦理在線(xiàn)選座、購票等服務(wù);觀(guān)影時(shí)則可以在萬(wàn)達影院用支付寶錢(qián)包近期力推的“聲波技術(shù)”取票入場(chǎng)。
事實(shí)上,擁有強勢院線(xiàn)資源和會(huì )員體系的萬(wàn)達影院一直自做渠道,很少與第三方購票機構合作。不過(guò),在互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,王健林的商業(yè)邏輯開(kāi)始慢慢變化。
“萬(wàn)達不希望會(huì )員資源和賬戶(hù)體系掌握在第三方手中”,支付寶內部人士告訴北京商報記者,公眾賬號的性質(zhì)是平臺,所有的資源仍由萬(wàn)達掌控,這也是最終達成合作的一大原因。
值得注意的是,王健林與馬云的合作并非全情投入,籌備已久的萬(wàn)達電商業(yè)務(wù)“萬(wàn)匯網(wǎng)”近日浮出水面,定位瞄準了線(xiàn)上線(xiàn)下融合的O2O模式。支付寶內部人士也坦言,阿里巴巴與萬(wàn)達既有競爭也有合作,這類(lèi)似于之前阿里巴巴與銀泰的種種嘗試。而王健林與馬云所說(shuō)的合作,萬(wàn)達影院入駐支付寶錢(qián)包只是開(kāi)始,遠非全部。
本周熱點(diǎn)事件之:人教版小學(xué)語(yǔ)文課本多處配圖出現錯誤
小編點(diǎn)評:人教版小學(xué)語(yǔ)文課本在很多孩子的學(xué)習生涯中有著(zhù)很重的分量,和詞典一樣,教材屬于規范性的出版物,理應以更高標準對待,尤其是對一些常識性差錯,要實(shí)行“零容忍”。
事件熱度:★★★★
“歷史上不同時(shí)期的衣食住行、婚喪嫁娶等與百姓生活息息相關(guān)的內容,是社會(huì )生活史研究的主要方面。我一次在翻閱女兒的小學(xué)語(yǔ)文課本時(shí),發(fā)現了不少配圖存在明顯錯誤!12月13日,安陽(yáng)師范學(xué)院歷史系副教授劉樸兵說(shuō),他平時(shí)專(zhuān)注于“社會(huì )生活史”課題的研究。
劉樸兵翻遍了小學(xué)6個(gè)年級共12冊語(yǔ)文課本后,將違背歷史的配圖錯誤總結為六大方面,一類(lèi)是“古人坐姿及桌椅錯誤”,其余錯誤分別涉及“車(chē)騎”、“衣飾”、“書(shū)籍與文字”、“兵器與器物”和“動(dòng)植物”。
在人教版小學(xué)語(yǔ)文課本中,有多幅反映唐代以前歷史故事的繪畫(huà),其人物坐姿畫(huà)成了垂足坐!按棺阕从诠糯<、印度等國,魏晉南北朝時(shí)期由絲綢之路傳入中土。唐代時(shí),垂足坐已是較正式的宴飲場(chǎng)合合乎禮儀的坐姿了。宋代時(shí),坐姿日益統一,跪坐和盤(pán)足坐都已消失,垂足坐成為人們標準的坐姿。在反映唐代以前史實(shí)的插圖中,人們的坐姿均應繪為跪坐,畫(huà)垂足坐者皆誤!眲惚f(shuō)。
與此對應,在唐代以前跪坐盛行的時(shí)代,人們在居室之中鋪設席子,席子之上設有低矮的幾案;谥袊雷拥陌l(fā)展史,可知唐代以前中國并無(wú)桌子。然而,在人教版小學(xué)語(yǔ)文課本中,卻有多幅反映唐代以前故事的繪畫(huà)繪有明清風(fēng)格的桌子。
“人教版的課本質(zhì)量還是非常高的,大部分配圖中人物衣著(zhù)和背景都很好地還原了當時(shí)的社會(huì )風(fēng)貌,但還有瑕疵。我不是要批判人教版,而是希望他們能盡快更正!眲惚f(shuō)。
觀(guān)點(diǎn)PK
A 基礎教材中,文字、圖片都要確保零錯誤
安陽(yáng)市高新區第三小學(xué)王淑萍老師從教20多年,她認為:“我們在教學(xué)中發(fā)現,學(xué)生對最早接觸到的東西留下的印象非常深。如果形成了先入為主的錯誤印象,以后糾正起來(lái)非常困難;A教材中,不管是文字還是圖片,都應該精益求精,確保零錯誤!
不少市民對教材錯誤表示零容忍。市民李東陽(yáng)說(shuō):“肯定不能有錯,如桌子是什么時(shí)代出現的,各個(gè)朝代人們衣著(zhù)、發(fā)飾的不同,圖片比文字更直觀(guān),更容易給人留下深刻印象!
B 考試不考圖片,影響不大
也有個(gè)別市民表示劉樸兵的研究有些小題大做。一位家長(cháng)表示:“如果是文字性錯誤,肯定應該更正。但是考試又不考圖片。不是研究歷史的人根本發(fā)現不了,我感覺(jué)影響不大!
歡迎郵箱投稿! 亦可直接 聯(lián)系我們!
添加朋友→查找微信公眾賬號:中經(jīng)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)研究中心
添加朋友→搜號碼:cewenhua