2004年,中美航線(xiàn)旅客運輸量113萬(wàn)人次,到2014年,中美航線(xiàn)旅客運輸量突破500萬(wàn)人次,達到506萬(wàn)人次?焖侔l(fā)展的中美市場(chǎng),給相關(guān)航線(xiàn)承運人帶來(lái)巨大的利益。在一段時(shí)間內,美方承運人在中美航線(xiàn)運力供不應求,忙于在飛機上為“旅客尋找一個(gè)座位”。市場(chǎng)需求如此旺盛的航線(xiàn),那么美方是如何決定中美航權的分配呢?筆者選擇了2004-2015年期間,美方在中美航線(xiàn)的運力,做一簡(jiǎn)析,剖析航權分配原則,探討國內航權分配管理。
一、2004-2015年中美航線(xiàn)上美方承運人運力概述
筆者選擇了2004-2015年期間在中美航線(xiàn)上美方承運人的客運班次數據,如下圖:

從上圖可以看出,在中美航線(xiàn)上早期,美方僅有美國聯(lián)合航空和美國西北航空經(jīng)營(yíng)。美聯(lián)航占據市場(chǎng)近62%的市場(chǎng)份額,美國西北航空占據38%的市場(chǎng)份額。但是,在具體的經(jīng)營(yíng)策略上,美國西北航空所有中美航線(xiàn)的航班均經(jīng)停日本東京,美國聯(lián)合航空經(jīng)營(yíng)中美直達航線(xiàn)。
在一段時(shí)間內,美國西北航空的經(jīng)營(yíng)策略受到了其它美方承運人的質(zhì)疑,認為其浪費了中美航權,這種質(zhì)疑隨著(zhù)美西北被美達美航空合并而化解。2010年,美國西北航空與美國達美航空合并,其擁有的中美航權由新成立的美國達美航空承接,美達美航空選擇了直飛中美航線(xiàn)的市場(chǎng)策略,逐步增加中美航線(xiàn)市場(chǎng)運力。
歷經(jīng)中美航權的多次開(kāi)放,中美航線(xiàn)美方承運人數量逐漸增加,到2008年,美國經(jīng)營(yíng)國際航線(xiàn)的前五家航空公司都獲得了運營(yíng)中美航線(xiàn)的航權資格。但是,在這一過(guò)程中,美國承運人進(jìn)入中美航線(xiàn)的路徑卻非一帆風(fēng)順。有以下時(shí)間表:
2005年,美國大陸航空進(jìn)入中美航線(xiàn),開(kāi)通了北京—紐約航線(xiàn);
2006年,美國航空進(jìn)入中美航線(xiàn),開(kāi)通了上!ゼ痈绾骄(xiàn);
2007年,美國聯(lián)合航空開(kāi)通了北京—華盛頓航線(xiàn);
2008年,美國達美航空開(kāi)通了亞特蘭大—上海航線(xiàn);
2009年,美國大陸航空開(kāi)通了上!~約航線(xiàn);
2010年,美國航空開(kāi)通了北京—芝加哥航線(xiàn);
2011年,美國聯(lián)合航空開(kāi)通上!迳即壓骄(xiàn)。
從上述時(shí)間,我們可以看出:
一是美國大陸航空和美國航空開(kāi)通第二條中美航線(xiàn)與開(kāi)通第一條航線(xiàn)的時(shí)間相距都達到了四年;
二是在美國具有強大市場(chǎng)影響力的美國達美航空公司在2008年才第一次獲得了開(kāi)通中美航線(xiàn)的機會(huì )。
那么,對美方承運人而言,要獲得中美航權的經(jīng)營(yíng),要經(jīng)過(guò)哪些門(mén)坎呢?
二、中美航線(xiàn)上美方承運人航權分配案例解析
2007年,對于美國承運人而言,中美航權仍極為稀缺。2007年,美國聯(lián)合航空希望獲得開(kāi)通北京—華盛頓航線(xiàn),而美國達美航空希望開(kāi)通亞特蘭大—上海航線(xiàn)。最終,美國聯(lián)合航空獲得了2007年的新增中美航權,力壓美國達美航空。美聯(lián)航為什么能做到呢?根據以下歷史資料,我們可以看到:
1、美國運輸部分配中美航權的基本原則
在分配2007年中美航線(xiàn)航權時(shí),美國運輸部基于以下原則:
——最大程度地代表公眾利益;
——最大程度地代表社會(huì )利益;
——最大程度地經(jīng)濟效益。
2、美國聯(lián)合航空公司申請北京—華盛頓航線(xiàn)的理由
美聯(lián)航為申報2007年中美航線(xiàn)航權,提出了如下理由:
。1)為更多人帶來(lái)更多利益:國際航班采用具有三個(gè)艙級、347個(gè)座位的波音747-400客機,在所有申請提議的飛機中運載量最大。
通過(guò)與中國國際航空公司和上海航空公司的代碼共享,美聯(lián)航擁有前往中國的16個(gè)本航空公司轉機航班網(wǎng)絡(luò )。而其他3個(gè)競爭者則共有一個(gè)本航空公司轉機航班。
。2)國家利益:該航線(xiàn)開(kāi)通后,華盛頓將與世界上其他28個(gè)國家的首都一道擁有直飛北京的不停站航班。這是唯一一份被認為對美中兩國關(guān)系大有裨益的議案,獲得了包括資深外交政策專(zhuān)家和官員在內的廣泛人士的認可,其中有3位前國務(wù)卿、3位前國防部長(cháng),以及8位前美國貿易代表。
。3)滿(mǎn)足現有地方需求:為800多萬(wàn)華盛頓城區居民提供直飛服務(wù);華盛頓是美國尚未開(kāi)通直飛中國航班的最大都市區域。2005年,第一家為將近68,000名前往中國的特區居民提供當地服務(wù)的公司,超過(guò)2004年從達拉斯/沃斯堡地區前往中國人數的兩倍。
最終的結果是:2007年美國聯(lián)合航空獲得了開(kāi)通北京—華盛頓的航權,力壓美國達美航空開(kāi)通亞特蘭大—上海的航權申請。
2008年,美國達美航空如愿獲得了開(kāi)通亞特蘭大—上海的直達航線(xiàn)經(jīng)營(yíng)權。在開(kāi)通此條航線(xiàn)的新聞稿中,我們可以看到,美國達美航空是如此描述的:
“歷經(jīng)十年追求,達美航空開(kāi)通了第一條亞特蘭大與上海之間的直達航線(xiàn),這條航線(xiàn)將使得亞特蘭大成為中美之間以及中美洲、南美洲通往中國的新門(mén)戶(hù),為更多旅客提供便利的航空服務(wù)。超過(guò)7萬(wàn)名民眾支持美國達美航空向美國運輸部申請開(kāi)通亞特蘭大到上海的直達航線(xiàn)!
從上述案例,我們可以看出:公眾、社會(huì )利益、經(jīng)濟利益是美國運輸部分配航權的基本原則,在這一分配過(guò)程中,美國運輸部沒(méi)有考慮是平衡各航空公司的利益。
到目前為止,美國聯(lián)合航空因其占據美國西部舊金山樞紐、合并美國大陸航空等諸多因素,已經(jīng)構建起了覆蓋中美主要城市的航線(xiàn)網(wǎng)絡(luò ),并在逐步深入到中國國內二線(xiàn)的成都、西安等城市,從而繼續保持中美航線(xiàn)的美方總體50%以上市場(chǎng)份額、中美航線(xiàn)第一大承運人的市場(chǎng)地位。在可以預見(jiàn)的一段時(shí)間內,美國聯(lián)合航空的市場(chǎng)優(yōu)勢仍然將持續,也必將為中美旅客提供更多便利的選擇,服務(wù)于美國經(jīng)濟。筆者無(wú)意在此為美國聯(lián)合航空打廣告,但是,從美國聯(lián)合航空在中美航線(xiàn)的強勢表現以及美國運輸部在分配歷年新增的中美航權,對我們有什么啟迪呢?
三、美國分配中美航線(xiàn)航權的市場(chǎng)啟迪
1、國際航權分配的競爭性原則
在美國運輸部分配中美航線(xiàn)航權時(shí),充分考慮公眾、社會(huì )以及經(jīng)濟利益。
美國承運人要獲得新增的中美航權,必須展現其最強勁的競爭實(shí)力。因此,在每一次中美航權申請過(guò)程中,美方承運人均會(huì )充分考慮自身的市場(chǎng)優(yōu)勢,在航權申請中充分展現其運營(yíng)實(shí)力、服務(wù)能力,并選擇開(kāi)通自身最有競爭能力的樞紐點(diǎn)為始發(fā)點(diǎn),而不會(huì )選擇市場(chǎng)最熱門(mén)的航線(xiàn),充分尋求所在地民眾以及政府支持,以最大可能的獲得美國運輸部的航權批準。
在這種良性驅動(dòng)下,逐步形成了美方承運人的差異化經(jīng)營(yíng),從而持續提升美方航空承運人的整體競爭實(shí)力。
2、競爭性的航權分配原則充分體現了市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用
市場(chǎng)經(jīng)濟的核心就在于競爭。行業(yè)主管部門(mén)堅定發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,堅持航權分配的競爭性原則,堅決地放棄航權均分化分配,是行業(yè)主管部門(mén)積極實(shí)踐“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的重要舉措,加速了國內主要航空公司建設航空樞紐的進(jìn)程,提升了航空公司的核心能力。
堅持航權競爭性分配原則,將極大地推動(dòng)中國民航建設統一開(kāi)放、競爭有序民航管理市場(chǎng)體系進(jìn)程,推動(dòng)國內民航更有效率、更加公平、更可持續發(fā)展,實(shí)現中國民航的強國夢(mèng)。
3、航空公司理應持續提升國際遠程航線(xiàn)的網(wǎng)絡(luò )能力
國際遠程航線(xiàn)的競爭能力,取決于其網(wǎng)絡(luò )能力。美方承運人在制定開(kāi)通中美航線(xiàn)時(shí),均選擇了其樞紐點(diǎn)為始發(fā)點(diǎn)。何以如此呢?相對于國內航線(xiàn)或者短程國際航線(xiàn),國際遠程航線(xiàn)更多是考驗航空公司的樞紐網(wǎng)絡(luò )能力。只有強大、更有優(yōu)勢的樞紐網(wǎng)絡(luò )支持,國際遠程航線(xiàn)的經(jīng)營(yíng)才具有可持續性。我們也可以看到,國內的三大航空集團均在持續提升各自主要樞紐的競爭能力,為其快速發(fā)展的國際航線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )提供支持,這種步伐理應持續。