根據對國家發(fā)改委網(wǎng)站披露信息進(jìn)行的統計,去年5月之后,國家發(fā)改委共批準了16個(gè)機場(chǎng)項目的建議書(shū)、可研報告,其中遷建、擴建、改造工程有12個(gè),新建項目4個(gè)。針對國內機場(chǎng)虧損但建設熱潮不減的形勢,民航專(zhuān)家表示,雖然機場(chǎng)數量增加是大趨勢,但仍要謹防地方政府盲目投資造成資源浪費。對此,應加強各地區機場(chǎng)建設整體規劃,提升機場(chǎng)運營(yíng)管理水平;借鑒國外資本運作模式,引導民間資本進(jìn)入機場(chǎng)建設領(lǐng)域。
民航局機場(chǎng)司副司長(cháng)王坤之日前表示,今年全國將新建成10個(gè)機場(chǎng),預計到年底全國民用運輸機場(chǎng)數量將達到193個(gè)!笆濉逼陂g,我國將新建82個(gè)機場(chǎng),遷建26個(gè)機場(chǎng),改擴建109個(gè)機場(chǎng),開(kāi)展36個(gè)機場(chǎng)建設前期研究。然而一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,目前國內機場(chǎng)大部分處于虧損狀態(tài)。有統計數據顯示,截至2011年底,我國共有頒證運輸機場(chǎng)180個(gè),合計盈利53億元。在這些機場(chǎng)中,虧損的機場(chǎng)135個(gè),其中中小機場(chǎng)占87%,共119個(gè),虧損合計約為20億元,平均下來(lái)每個(gè)機場(chǎng)虧損1500萬(wàn)元左右。民航業(yè)界預計,今年國務(wù)院將發(fā)布關(guān)于加快國內支線(xiàn)機場(chǎng)發(fā)展的相關(guān)意見(jiàn),對虧損機場(chǎng)實(shí)施航線(xiàn)補貼。
超前的機場(chǎng)建設,讓原先總喜歡談?wù)摍C場(chǎng)能對地方經(jīng)濟帶來(lái)8倍帶動(dòng)效應的民航業(yè)界開(kāi)始轉變態(tài)度,轉而強調應加強機場(chǎng)建設規劃,避免盲目投資。如長(cháng)期研究航線(xiàn)經(jīng)濟的中國民航大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授彭語(yǔ)冰就表示,機場(chǎng)并不是越多越好,有的地區機場(chǎng)密度已經(jīng)很大,就不宜再修建。中國民航大學(xué)機場(chǎng)規劃研究所所長(cháng)王志強表示,在機場(chǎng)建設布局上要充分和高鐵網(wǎng)布局與建設進(jìn)度協(xié)調,高鐵經(jīng)過(guò)的地區,新建機場(chǎng)要非常慎重。
中國民航大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授李曉津也說(shuō),我國機場(chǎng)的建設、審批整體來(lái)看是合理的,但不排除有些機場(chǎng)建設出現了盲目超前的情況,設計吞吐量遠遠大于實(shí)際需求。比如在我國珠三角、長(cháng)三角地區,機場(chǎng)已經(jīng)很密集了,再大量建設機場(chǎng)并不合適。
接受《經(jīng)濟參考報》采訪(fǎng)的專(zhuān)家們普遍認為,雖然機場(chǎng)作為公共基礎設施,不能以是否盈利來(lái)判斷其建設合理性,但機場(chǎng)也應重視提高運營(yíng)管理水平,不能不計回報。中國民航大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副院長(cháng)李艷華說(shuō),現在很多地方把機場(chǎng)當作面子工程,盲目上規格,把機場(chǎng)建設得很超前,造成建設成本、配套成本很高,投資太大,貸款太多,這種情況是應該反對的。
福建省泉州晉江機場(chǎng)股份有限公司總經(jīng)理辦公室主任陳火斌建議,修建機場(chǎng)的同時(shí),要注重發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。數據顯示,北京機場(chǎng)2010年臨空產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)值達到8000億元,但廈門(mén)高崎國際機場(chǎng)臨空產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟還不到100億元,晉江機場(chǎng)的臨空產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規模還達不到l億元。陳火斌說(shuō),發(fā)達國家的機場(chǎng),主營(yíng)業(yè)務(wù)與輔助性經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重可以達到2:8,周邊甚至可以形成一個(gè)航空城,而國內的機場(chǎng)基本做不到。建議在機場(chǎng)建設初期就做好周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃和用地規劃。
提高機場(chǎng)運營(yíng)還應借鑒國外資本運作模式。據北京交通大學(xué)副教授李紅昌介紹,國際上,針對機場(chǎng)的運營(yíng)有美國模式和歐盟模式兩種,前者是指機場(chǎng)大多由政府投資,機場(chǎng)通過(guò)收取起降費等實(shí)現收支平衡;后者是機場(chǎng)通過(guò)股份制改革吸引民間資本注入!皩ξ覈,機場(chǎng)運營(yíng)不可能采取某種單一的模式,而是要兼備政府投資或補貼和市場(chǎng)資本的引入!崩罴t昌說(shuō),國內大型樞紐機場(chǎng)與中小機場(chǎng)的運作模式是截然不同的。大型機場(chǎng)由于航班起降量大、旅客吞吐量大等,通過(guò)上市能夠吸引市場(chǎng)注資;但中小機場(chǎng)由于航班量和旅客吞吐量較小,難以吸引資金注入,這就需要相關(guān)政策配套。